54年抗争换半杯凉香槟！英国94岁先驱悲鸣：监狱还在等孕妇！

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表欧陆速写观点

1967年，当《堕胎法》获得议会通过，标志着女性权利史上最重大的进步之一时，戴安·蒙迪与其他竞选伙伴站在英国下议院的露台上，举起香槟庆祝。

“我只喝半杯，”她当时对同伴们说，“因为工作只完成了一半。”

她说对了。“五十年后，依然有女性因此入狱，”蒙迪说道。她是英国怀孕咨询服务的联合创始人，曾是20世纪六七十年代堕胎法律改革协会的核心成员，也是英国人道主义者协会的赞助人。

这位94岁的活动家如今大部分时间仍在家中的办公室工作，那里处处可见她激情的印记：书架上堆满了关于堕胎的书籍，书桌上方钉满了笔记，文件柜里塞满了数十年的历史资料。

其中一个标记为“怪人信件”的文件夹里，装满了手写的纸条，称她为“凶手”和“道德麻风病人”，过着“淫乱的生活”。

尽管遭遇重重反对，蒙迪从未退缩。今年夏初，议会进行了一次里程碑式的投票，她也是呼吁变革的声音之一。

作为自1967年以来生殖权利领域最重大的进展，议会通过了工党议员托尼娅·安东尼亚齐对《犯罪与警务法案》提出的修正案，旨在终止对终止妊娠的女性进行刑事调查和起诉。在此之前，发生了一系列备受瞩目的起诉案件，多名女性因在严格的法律框架之外终止妊娠而被送上法庭。

蒙迪的热情既源于政治，也源于个人经历。1961年，已是三个男孩母亲的她进行了一次堕胎。

“我认识一位年轻女性，是个裁缝，住我们在伦敦的家附近，”她回忆道，“像我一样，她已婚并育有三个年幼的孩子。她怀了一次无法承受的孕，去了黑诊所，然后死了。”

“我们凑了90英镑，我去了哈利街（注：伦敦著名的私立医疗中心），所以我活了下来。这种不公，这种不正义，我想正是这些年来推动我前行的动力。我从未忘记她。”

20世纪60年代，蒙迪投身于为堕胎法案建立公众支持，她深知这是法案通过议会的必要条件。

她最初直接游说政客，但当时的首相哈罗德·威尔逊将堕胎描述为“微不足道的中产阶级改革”。“去向我证明这个国家需要它，然后再回来，”威尔逊告诉她。

于是，她在妇女协会、扶轮社和城镇妇女行会的会议上发表演讲，请求她们通过支持法律改革的动议。

“我去的时候，她们都戴着手套和帽子，非常体面，”她说，“我站起来说‘我堕过胎’。茶歇时，她们一个接一个地走到我面前说：‘我也堕过胎。除了我丈夫，你是唯一知道的人，那是大萧条时期……’或者‘当时我丈夫失业了’。”

这成了她所到之处的常态。“甚至我的母亲也承认，一位非常亲近的亲戚曾堕过胎，事后是我母亲照顾了她。无论我走到哪里，都能听到‘我堕过胎，我堕过胎，我从未告诉过任何人’。”

“显而易见，这很普遍，是女性在做却不谈论的事情。在那个年代，这个词既不被书写也不被谈论。正是这一点驱使我继续前行，因为我不断想起我认识的那位去世的女性。”

尽管6月进行了投票，蒙迪仍未准备好喝下那整杯香槟，因为她希望堕胎能完全非罪化。

她说：“议员们需要废除那些限制——比如必须由两名医生签字——让堕胎变得更容易获取。”

蒙迪通过互联网设置的关键词提醒关注堕胎新闻，她对美国的情况感到“非常”担忧。2022年，美国最高法院推翻了具有历史意义的“罗诉韦德案”裁决，该裁决曾在1973年确立了女性堕胎的宪法权利。

“我一直视美国为某种‘现代社会’，但它正在倒退，这让我极度担心，”她补充道，“美国女性必须站起来，为她们想要的东西而战。”

针对英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇呼吁缩减堕胎时限的言论，蒙迪表示，照目前的趋势，他“可能是下一任首相”。

不过，她对年轻一代组成的议会寄予希望，认为这或许能抵御任何限制生殖权利的企图：“我不认为他们会看到堕胎权受限，因为他们在成长的过程中，堕胎就是合法的。”

她也对10月份宣布紧急避孕药将更容易获取的消息表示欢迎。“这是一大进步，”她说，“任何药剂师都可以免费提供事后避孕药，这是巨大的进步。”

当她在议会露台上举起那半杯香槟时，蒙迪说她“绝没想到”，60年后堕胎仍未完全非罪化。

虽然有议员希望引入一部适应21世纪的全新现代堕胎法，蒙迪表示如果能实现将是“了不起的”，但她对在有生之年看到这一天“并不十分乐观”。

“那是我从20世纪60年代初就一直追求的目标，”她补充道，“那是我认为理应实现的事情。”

作者介绍

汉娜·阿尔-奥斯曼