让11岁的儿子“创业”挣钱，合法吗？下一步，是不是妈妈赚钱了？

据都市快报橙柿互动1月25日报道，1月中旬，杭州一位妈妈在网上发的帖子火了，讲的是自己11岁的儿子因为要“还债”，在小区创业赚钱的故事。短短几天时间，帖子的阅读量就达到了20多万。

很认真地看了一下这则新闻，概括一下，大致有这样几层意思：

一是这名孩子被妈妈称作“尧哥”。

这名字，到底是“尧哥”自己取的，还是妈妈策划的，反正很吸引眼球。

二是打破了家里新的液晶电视屏，需要6000元换屏费。

网友问，什么高级电视，一块屏就要6000元。这话问得有点外行，电视的屏幕，是电视的最主要部件，好的液晶屏，占到整个电视价格的70%以上，一般的也达到50—60%。估计“尧哥”家的这台电视，价格应当在10000元左右。

至于“尧哥”是如何打碎电视屏幕的，妈妈一句没说。因为，正常情况下，如果不是特别调皮，不是特别用力地砸屏，电视屏幕是不会碎的。那么，到底是在怎样的场景下打碎电视屏幕的呢？为什么妈妈一句不提呢？

反过来，如果是帮家里做事等损坏了电视屏，该由孩子来承担这个责任吗？

三是为了换屏，11岁的“尧哥”决定“创业”。

“尧哥”让妈妈在小区业主群里打了一则广告，上面写道：“本人因打碎家中电视屏，一人做事一人当，所以出来筹钱修电视。

就这样，一名11岁的孩子成了创业者。

四是“尧哥”具有“创业”的条件。

文化课成绩在学校排在年级前10名；拿过区小学生运动会800米冠军；作为小学足球队主力获得“区长杯”足球赛冠军2次，拿到过“市长杯”足球赛季军，还是杭州市青少年足球队的主力队员。

整个是一个“文武双全”，无所不能啊。让这样的全能孩子“创业”，妈妈放心。

五是收费标准低，划算。

“尧哥”的“创业”，实行明码标价。如陪写作业一小时40元、一个半小时60元；田径是1小时30元，一个半小时50元；足球是1小时30元，一个半小时45元；钢琴是45分钟30元，一小时45元。

跟市面上的价格比起来，“尧哥”的价格，显然是“白菜价”，很有竞争力。

六是取得的效益，可观。

“尧哥”的业务量喜人，周末排得也满满当当，不到2个月的时间，就筹足了6000元，交到妈妈手上，换上了新的显示屏。

按理，这则消息写到这里，应当结束了，也非常圆满了。网友们对“尧哥”妈妈的做法，也很支持。自然，“尧哥”对自己取得的“效益”，也一定很自豪。

不仅如此，很多网友还在发问，如何联系“尧哥”，希望从“尧哥”身上“取经”。

我想问“尧哥”妈妈的是，在为儿子的“本领”感到骄傲与自豪的同时，有没有想过，这样的做法，是否违法了呢？

虽然“尧哥”不是在为他人打工，似乎没有违反《劳动法》，没有违反用工规定。但是，11岁的孩子，允许公开收费服务吗？

根据《民法典》规定，8至16周岁的未成年人属于限制民事行为能力人，只能从事与其年龄、智力相适应的民事活动。单纯小额交易如义卖尚可，但组织培训、签订服务协议、收取费用，已超出其法律行为边界。

很显然，“尧哥”的行为，虽然与其能力相当，但与法律是相悖的，是属于违法行为。孩子可以认为不懂法，或不是很熟悉相关法律，难道妈妈也不懂吗？

很显然，这位妈妈如此在意儿子的“创业”，并把明显违法的“创业”经历发布到网上，真正的用意，可能不是“宣传”儿子“尧哥”，而是给自己吸引粉丝、吸引流量，接下来，可能就是妈妈开始收获流量、直播带货了。

这不是“小人之心”，如果妈妈不是这样想，就完全没有必要让儿子这样做，更不应当把这种违法行为发布到网上。