广州妈妈退回500元药费，为何会引起共鸣，网友：我们的社会烂了

在这种碰一下就要赔偿的社会，装进受害者钱包的钱还能拿的回来，这还真是难能可贵。

1月28日，广东一位妈妈晒出自家门口的一段监控。

一位父亲一边打着电话一边看着自己的儿女在家门口的行人道上来回奔跑，

这时一辆两轮电瓶车飞快的驶过，正好撞到了来回奔跑的女儿。

父亲看见慌乱的跑过去怒吼骑行者“你骑那么快干什么”。后经协商骑行者赔偿了500块让孩子到医院检查一下。所幸孩子并没有大碍。

事后妈妈说当时她正在厨房做饭，具体细节不太清楚，晚上查看监控时发现女儿就在父亲的眼前被撞的，了解事情经过之后，当即决定让父亲把500块退回给骑行者。

妈妈说电动车虽说速度过快，但父亲没有尽到监管看护的责任，没有排查孩子的隐患危险。而这一做法因和父亲观点不同而发生矛盾，两人的电话、微信都是拉黑的状态，同时为了警示家长们要当一个合格的监护人，要随时排查孩子身边隐藏的危险，所以把监控视频上传网络。这本来就是一场简单的交通事故，为何会顶上热搜呢？

网友一边倒夸妈妈明事理的，因为她太清醒了

因为大家都看懂了一点

这位妈妈是清醒明事理的人，在意外发生时，没有盲目的指责他人。

而是冷静的先关注孩子的安全，随后用正确的三观处理谁的责任问题。

孩子只是经历了一次意外，

真正需要被“教育”的，是那个没有尽到监护责任的父亲。

这一次幸好没什么大事，这次是被上班的撞到了，如果父亲不吸取教训，那下次要是被装修工人的车或是电瓶车上挂着尖锐的物件时撞了，那后悔就来不及了。

这世上没有后悔药，我们每次在发生事故时，总在悔恨当时我要是怎样怎样，如果要是怎样怎样就不会出现这种事。

我们与其后悔不如提前预防，尽可能的提前排查孩子身边隐藏的危险。

而说到这位爸爸，网友的画风就明显轻松又扎心了：

看似戏谑，其实全是实话。

为什么大家这么共情？

因为我们见过太多反面案例了。

比如那个家喻户晓的“南京彭宇案”。

2006年，南京一位老人摔倒，事后反咬扶她的小伙子，

坚称“不是你撞的，你为什么要扶？”

最终引发全国范围对“该不该扶”的巨大争议。

还有2017年河南一老人在人行道上摔倒，

全程监控显示没有任何车辆或路人接触。

但老人随后拉住一名路过的行人，

坚持要求对方赔偿医药费，理由是：

“你从我旁边走过，你就有责任。

老人或家属在自身疏忽导致事故的情况下，

反而死缠烂打要求路人、司机、物业赔偿等，这种案列数不胜数

把“责任”当成可以甩出去的东西。

让无辜的人来承担自己犯错时产生的损失。

这些案例的共同点是什么？

就是打破了我们中华民族的道德底线。

先辈们为我们辛苦沉淀的文明和榜样，

雷锋的乐于助人精神

焦裕禄的无私奉献精神

他们如果活在我们这个时代，他们可能活不过一月就得倾家荡产。

现在因为这些鼠目寸光的老鼠屎让我们的社会变成了真正需要扶的老人，没人敢扶了。

真正需要帮助的人不敢帮了。

我记得在我们小时候，作文中出现的老人都是和蔼可亲，慈祥善良的。

现在不光是学校，连我们家长也叮嘱我们的孩子路上走的时候离老人远点，这是我们这个社会的悲哀

而这一次孩子妈妈的做法，让我们记起了我们的道德底线是什么。

我们的九年教育义务是教我们是非分明，明事理，有担当，懂感恩。

写到最后，我是真的有点感慨

如果多点像这位妈妈明事理，有担当，能理性看待问题。

那这个社会，会少很多撕扯，也会多很多安全感。

各位看官有什么想说的评论我们可以聊聊。

素材来源：红星新闻