贵港警察枪杀孕妇被判死刑， 被告已依法提出上诉

今日整理旧案资料，无意间翻到2013年发生的广西贵港警察枪杀孕妇案，心绪久久难以平复。这起跨越数年的案件，从骇人听闻的惨案发生，到司法程序的层层推进，再到最终正义的彰显，每一个细节都折射着法律与人性的重量。

案件的核心事实清晰而残酷。2013年10月28日，原平南县公安局刑侦大队民警胡平携带配备的“六四”式手枪，协助外地民警调查案件后，违规在餐馆饮酒。醉酒后的他在街道滋事，竟闯入蔡世勇、吴英夫妇经营的螺蛳粉店，因询问奶茶未果便肆意妄为——持枪拍打餐桌、朝天花板开枪，继而先后射击店主蔡世勇与怀有身孕的吴英，导致蔡世勇轻伤，吴英头部、胸部中弹身亡，一尸两命的悲剧就此酿成。案发时，还有食客被胡平用枪指着头部，留下了终身难以磨灭的心理阴影。

司法的进程虽历经波折，却始终坚守着公正的底线。2014年2月17日，贵港市中级人民法院一审以故意杀人罪判处胡平死刑，剥夺政治权利终身，并判决其赔偿附带民事诉讼原告人物质损失七万余元。宣判后，胡平依法提出上诉，这一程序权利的行使，既是法律赋予公民的基本保障，也让案件进入了更严谨的二审复核阶段。2014年4月9日，广西壮族自治区高级人民法院公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最终，经最高人民法院复核确认，胡平的行为构成故意杀人罪，犯罪性质恶劣、后果特别严重、社会危害极大，依法核准死刑判决并执行。

翻阅案件相关的各方声音，心中满是复杂的感触。受害者家属失去了即将圆满的家庭，蔡世勇夜里辗转难眠，只能选择离开伤心地；胡平的家属虽曾尝试道歉、寻求谅解，却因罪行深重未能如愿，两个家庭就此破碎。网友们的热议从未停止，有人愤怒于执法者知法犯法，呼吁严惩不贷；有人质疑警务人员枪支管理的漏洞，担忧类似案件重演；也有人理性探讨政府先行赔偿的合理性，争论个体违法与公共买单的边界。时评家与法律学者的观点更引人深思：傅达林指出执法中枪支使用的法治化规制亟待落实，张枫逸警示“个体违法、政府买单”的潜在危害，而人民网的评论则强调，公开审判正是让正义以看得见的方式实现。

此案的意义远不止于一宗刑事案件的判决。它印证了“法律面前人人平等”的铁律——即便身着警服、手握公权，一旦触犯法律底线，终将受到严惩；它暴露了部分执法队伍管理中的漏洞，推动了警务人员枪支使用、纪律监督等制度的完善；更让我们看到，公众对公平正义的追求、对法治建设的期待，始终是推动社会进步的重要力量。胡平依法提出上诉，是程序正义的体现，而最终死刑的执行，则是实体正义的彰显。

合上资料，窗外的阳光依旧明媚，但那些因暴力逝去的生命、因悲剧破碎的家庭，仍在警示着我们：公权力是人民赋予的信任，必须在法律的框架内运行；每一条生命都值得敬畏，每一次执法都应坚守底线。唯有如此，才能避免类似的悲剧重演，才能让法治的光芒照亮每一个角落。