“牛马不够，贵州来凑”？贵州妈妈晒出一大堆娃，刺痛了谁的体面

老王这两天在网上看到了一个特别现实但也特扎心的帖子。

贵州一位妈妈发视频晒娃，镜头一扫，满屋子的小脑瓜，大的带小的，热热闹闹。妈妈配文说：“那是前世修来的缘分”。

这话本来挺温情，结果评论区里，几位浙江网友的留言直接把楼盖歪了。

有人戏谑道：“谢谢贵州妈妈，不然浙江工厂停摆了”，更有狠人直接甩出一句：“感谢你们送来的廉价劳动力。”

这句话听着真是刺耳，就像根针扎在很多人的心窝子上。

但也得承认，这句略带刻薄的“牛马不够，贵州来凑”，虽然难听，但却精准地揭开了中国区域经济最真实、最残酷的一个角度。

很多人一看到贵州那边生的多，张嘴就是“越穷越生”、“观念落后”。老王觉得，这种居高临下的指指点点，既不懂贵州，也不懂人性。

2024年，贵州出生率干到了10.74‰，全省生了41.5万个娃。这是什么概念？这在全国都在为“不生娃”发愁的时候，简直就是一股清流。

但这真不是因为“底层”。大家琢磨琢磨，在我们传统的农业社会或者欠发达地区，孩子是什么？孩子是“生物资产”。

这就相当于买彩票，城里人投入产出比太低；但在大山深处的逻辑里，多生一个，就多一张以后能往家里挣钱的手，多一份老了有人端茶倒水的希望。

再加上贵州这两年确实在托育上下了功夫。老王查了下，贵州每千人拥有的托位超过4个，乡镇医院儿科覆盖率达到百分之百。

说白了，虽然钱不多，但政府帮兜了个底，让你敢生。

相比之下，城里中产阶层那是“精致化生存”，孩子是“奢侈品”，而贵州妈妈的逻辑是朴素的“广种薄收”。

这不是愚昧，是普通人在不同环境下的最优化解。

再看浙江的言论，为什么网友会喊出“感谢贵州”？因为浙江真的缺人，缺到骨头缝里了。

浙江有钱，但浙江老龄化也比较严重。

2024年，浙江每5个人里就有一个老人，当地居民生不动了，人口自然增长甚至出现负数，这一年里自然减少了2.4万人。

这就涉及到一个概念，叫作“人口抚养比”。

我们以前玩拔河，以前是5个壮汉拉1个老头，很轻松；现在变成2个壮汉得拉1个老头还得背1个娃，如果不是从外面找帮手，这绳子立马就断了。

宁波慈溪那边，几千家工厂嗷嗷待哺，光缺口就有五万多人。

当地年轻人，要么家里有楼收租，要么考公上岸，谁还愿意去拧螺丝？

这不，343万贵州老乡，背着蛇皮袋，坐着绿皮车或者大巴，浩浩荡荡进了浙江。

光是慈溪一个市，就有15万贵州人，是他们填上了这个巨大的坑，让浙江的机器还能轰隆隆地转下去。

老王最不爱听的，就是“廉价劳动力”这五个字。

表面是调侃，实则傲慢。

网友那句话“牛马不够，贵州来凑”，把活生生的贵州人，物化成了可以随意调配的资源，甚至是一种消耗品。

但贵州提供年轻人的身体和力气，浙江提供资本和阵地，表面看是各取所需，是一场公平交易。

但住房问题、教育问题，定价权不在贵州老乡手中。

他们背井离乡，忍受着骨肉分离，干着最累的活，拿到的可能只是浙江本地人看不上的工资。

好在，风向在变，国家现在严查农民工欠工资，也在搞“同城待遇”，让外地来浙江的人能上公休假，能学技能。

这说明啥？说明“人口红利”吃不长久了，这343万贵州人，不是数字，也不是“牛马”。

他们是父亲、是丈夫、是那个想给家里盖新房的儿子。

“牛马不够，贵州来凑”，这句话就是个网络段子，但老王希望它早点过时。

贵州妈妈晒出的那些笑脸，不该被视作未来的“厂妹”或“保安”，他们应该是未来的工程师、设计师，是拥有更多选择权的一代人。

浙江的繁荣，也不是建立在对他人“廉价”的定义上的。

两地之间，不应该是收割与被收割的关系，而应该是互相成就。

毕竟，没有人活着就是为了做牛马的。

这世上哪有什么廉价的劳动力，不过是一群为了碎银几两，咬碎牙关负重前行的父亲和母亲。