炸锅！孩子2万压岁钱被妈妈收回，理由礼尚往来所得 法院解释来了

每年春节刚过，“压岁钱归谁”必上热搜。

今年更甚，近日，因为一条“妈妈要求收回孩子2万压岁钱”的热搜，全网又吵翻了。

妈妈说的很理直气壮：这是礼尚往来，我给出去的红包，回来当然归家里。

孩子也是据理力争：这是长辈给我的，凭什么上交？

现在网友们吵成了两派，有人共情父母不易，有人心疼孩子委屈，直到法院+民法典给出标准答案，才算彻底终结这场争论。

12岁孩子过年收下两万多压岁钱，妈妈当场要求上交，理由是“人情往来”——亲戚给你红包，我也要给对方孩子，这笔钱本质是家庭资金周转，不是你个人零花钱。

孩子当场拒绝，觉得这是专属自己的新年祝福，双方僵持不下。

其实在很多父母眼里，压岁钱不是赠与，是“人情互换”：你收五百，我回五百，左手倒右手，最后落进孩子口袋，不过是走个过场。

再加上传统观念里“孩子小、不懂管钱”，默认家长有权没收、支配，甚至当成家庭开支、自己消费，几十年下来，成了约定俗成的“规矩”。

但在法律上，这个“规矩”根本不成立。

法院联合专业解读，直接打破误区：压岁钱是孩子的个人财产，父母只有代管权，没有所有权、支配权。

依据《民法典》，长辈给孩子发压岁钱，属于纯获利益的赠与行为，只要红包交到孩子手里（或由监护人代收），赠与合同就生效，财产所有权立刻转移给孩子，和孩子年龄大小无关。

更关键的是，父母给其他孩子发红包，是另一份独立的赠与，和孩子收到的压岁钱，是两个完全不搭边的法律行为，不能相互抵消、混为一谈。

这就好比你送朋友礼物，朋友送你孩子礼物，两份礼物各归其主，不能说“我送了，你的就得归我”，人情归人情，法律归法律，不能混为一谈。

那父母到底能不能管压岁钱？答案是：能管，但不能乱管。

法律明确父母是法定监护人，可以代为保管，目的是保护孩子财产安全，防止丢失、滥用；但绝对不能没收、挪用、私自消费。

比如用压岁钱给孩子交学费、买教辅、报兴趣班、买保险，这些是“为孩子利益”，合法合理。

但是父母如果拿来买化妆品、还房贷、做家庭开销，就是侵犯孩子财产权，属于违法行为。

老一辈人总觉得“孩子的钱就是家里的钱”，可是现在的年轻人却更看重“尊重孩子的财产权”。

可是，孩子不是父母的附属品，未成年人也有独立的财产权。

压岁钱承载的是长辈的祝福，是孩子人生中第一笔“专属财富”，强行没收，看似守住了钱，却伤了孩子的信任，磨灭了孩子的财商意识。

比起纠结钱归谁，不如借着压岁钱教孩子规划、储蓄、感恩，这才是红包真正的意义。

压岁钱=孩子个人财产。

父母=代管员，不是所有者。

礼尚往来≠可以没收。

为孩子利益可使用，私自挪用属违法。

新的一年，别再让“上交压岁钱”成为亲子矛盾的导火索，尊重法律，尊重孩子，才是最好的家庭教育。对此，你们有什么看法？