6岁童日刷16小时视频！美国妈妈泣血控诉：这是数字谋杀！

本文为深度编译，仅供交流学习，不代表拉美新说观点

一场史无前例的法律风暴正在洛杉矶的法庭上激烈上演。站在被告席上的，是两大科技巨头——社交媒体平台Facebook和Instagram的母公司Meta，以及互联网巨头Google。

他们面临的严厉指控是：蓄意煽动儿童和年轻人的成瘾行为，并以此牟取暴利。

此案源于加利福尼亚州一位名叫凯莉的二十岁女孩提起的诉讼。她自述在年仅六岁时就迷失在YouTube的视频海洋中，九岁时又深陷Instagram的泥沼。她曾创下过单日在这个平台上耗费十六个小时的惊人纪录。凯莉控诉，这些社交媒体应用是导致她罹患抑郁症并产生自杀念头的罪魁祸首。

她的代理律师在法庭上向陪审团掷地有声地指出：“这些公司精心设计了专门让儿童大脑上瘾的机器，而且他们是蓄意为之。”他将这些社交平台毫不留情地比作“数字赌场”，指责它们通过收割用户的成瘾行为来攫取利润。

本周三，Meta首席执行官马克·扎克伯格在法庭上出庭作证，并就Instagram的运营实践接受了原告律师的严厉盘问。

就在上周，Instagram的负责人还试图淡化凯莉使用该平台的问题，称其行为虽然存在问题，但该应用并未达到“临床意义上的成瘾”程度。

在这场备受瞩目的审判中，众多因社交媒体而痛失爱子或亲历伤害的父母齐聚洛杉矶。

我们邀请到了三位亲临庭审现场的嘉宾：荣获《时代》杂志“医疗健康领域百大最具影响力人物”称号的西雅图“社交媒体受害者法律中心”律师劳拉·马尔克斯-加雷特，她已在全美各地的州和联邦法院对科技公司提起了超过1200起诉讼；深感切肤之痛的家长倡导者洛丽·肖特；以及致力于追究科技公司纵容在线儿童性虐待责任的“热浪倡议”高级项目经理伦农·托雷斯。

肖特的女儿安娜莉结束了自己年仅十八岁的生命。在此之前，她一直在与抑郁症和躯体变形障碍进行痛苦的抗争，而肖特坚信，正是“掠夺性科技”加剧了女儿的心理困境。

肖特和托雷斯严厉指出，Meta对诸如面部增强滤镜等产品的潜在危害心知肚明，并且纵容用户轻易绕过年龄验证机制，却从未采取任何实质性的措施来改进其系统。

现年二十六岁的托雷斯回忆道：“我曾收到成百上千条成年男性发来的信息，他们试图在网上诱导我，因为他们知道我是容易受伤害的群体。”

托雷斯曾是一名儿童演员，她控诉道：“社交媒体平台完全有能力阻止陌生人接触儿童……但当我审视大型科技公司的领导层时，我看到的只有懒惰。我看到了缺乏创新的停滞。我看到了对责任的极度漠视。”

《民主现在！》：

劳拉·马尔克斯-加雷特，请先从您开始。您刚刚与我们的其他嘉宾一同在加利福尼亚州出席了这场审判，为了今晚接受《时代》杂志的荣誉表彰，您甚至连夜飞到了纽约。您曾将这场审判称为“具有里程碑意义”的事件，能谈谈它的深远意义吗？

劳拉·马尔克斯-加雷特：

这场审判是这些悲痛欲绝的父母们多年来孜孜不倦地寻求问责的成果。它的意义并不局限于最终的判决结果。它无关乎谁对谁错，也无关乎输赢。它的核心在于让我们的司法系统真正发挥其应有的作用。它关乎透明度，更关乎真相。

这就是我们当下正在见证的历史，对吧？我们看到了那些被隐藏的内部文件重见天日。我们听到了证人们的证词。马克·扎克伯格昨天出庭作证了。我们看到这些父母坚定地站在法院门外，讲述他们血泪交织的故事，以便让其他父母清醒地认识到正在发生的可怕现实。

这就是这场审判的真正意义所在。它是美国法律体系在履行其本该履行的职责，坦白说，这本该在十年前就付诸行动。如果早点行动，就不会有那么多无辜的孩子失去生命。

《民主现在！》：

洛丽·肖特，作为出席这场审判以寻求问责的家长之一，您能详细说明一下安娜莉在上网以及在社交媒体上花费大量时间时，究竟经历了怎样的痛苦吗？

洛丽·肖特：

当然。我美丽的女儿安娜莉在结束自己生命时年仅十八岁。但从她高中二年级开始，我们就察觉到了她性格上的异样。我们一直努力培养孩子们的自信与明辨是非的能力。你可以明显地看到，我们起初以为只是一个十几岁女孩的正常成长烦恼，但现在回想起来，社交媒体对她自我认知的定义产生了多么深远的破坏性影响。

那不再是她内心真实的自我，而是社交媒体强加给她的虚幻人设。

《民主现在！》：

洛丽，您希望这场审判能带来什么样的结果？

洛丽·肖特：

我认为正义的实现形式是多种多样的。没有任何东西能让我的孩子或其他逝去的孩子们死而复生，但我希望全世界，希望全世界的父母都能清楚地知道这些大型科技公司的内部运作机制究竟在针对什么。它真的不应该被称为大型科技。它彻头彻尾就是“掠夺性科技”。

掠夺者总是习惯于将责任推卸给受害者，而我们正是这种无耻行径的受害者。我希望我们的声音能被响亮而清晰地传遍全世界：我们已经受够了。把你们的脏手从我们的孩子身上拿开。

我们将公开那些内部文件——我不在乎是在这里的法庭还是在华盛顿特区，甚至是在全世界——这些文件将铁证如山地表明，他们内部对其所造成的巨大伤害是完全知情的。

对于我这样一个痛失爱女的母亲来说，坐在法庭上，听到Meta的十八名内部研究人员无一例外地都知道躯体变形滤镜正在毒害儿童，而他们却无动于衷，这是我绝对无法接受的，我们需要为此讨回公道。我们迫切需要改变。

《民主现在！》：

洛丽，您对扎克伯格昨天在法庭上的证词有何回应？与他之前在国会作证时的表现相比，您觉得有什么不同？

洛丽·肖特：

那完全是两码事。你坐在那里，看着他们仅仅因为走进了法院的大门，就试图重新调整他们的措辞和立场。但你无法抹去记录在案的铁证，我们有详细的文件记录了他那天在国会上所说的话，试图扭曲这些事实是绝不可接受的。

但我感到欣慰的是，他被迫站在了那个证人席上，面对着陪审团、法官，基本上不得不为他的所作所为承担责任。他心里比谁都清楚。我认为他从来没有预料到自己会有跨越这些法院台阶的这一天。但昨天，基本上是为我们的孩子们伸张正义的一天。

《民主现在！》：

伦农，洛丽刚才提到了“掠夺性科技”的概念。当您在十三岁开始使用社交媒体时，您自己就曾深受其害。您能描述一下您的亲身经历，特别是您所面临的性勒索未遂事件吗？

伦农·托雷斯：

当我回首自己在社交媒体上的时光，我会想起导致我在该平台上获得那些真实体验的所有个体决策。这在很大程度上反映了我在安娜莉身上看到的情况，这也是我绝对不敢掉以轻心的原因。我站在这里纯属偶然。我是代表那些无法站在这里的孩子们发声的。

当我使用Instagram时，当我在这些平台上活跃时，尤其作为一个曾经在《舞蹈妈妈》等真人秀节目中露面的公众儿童，我有成百上千的粉丝可以轻易接触到我，甚至窥探我一些最私密的时刻。尽管很难承认但却非常重要的一点是，很长一段时间里，我一直认为自己的经历是某种我应该感到羞耻的事情。

我从未告诉过任何人，我曾收到成百上千条成年男性发来的信息，他们试图在网上诱导我，因为他们敏锐地察觉到了我的脆弱。我从未谈论过这样一个事实：我能够轻易绕过在线年龄限制和年龄验证，因为我会加入那些类似Omegle的随机聊天平台。

我会脱离Instagram的平台限制，因为当时信息中还没有FaceTime或视频聊天功能，由于他们知道我很脆弱，并且正在极度渴望联系，而他们则是利用这种脆弱的行家里手。这绝对是精心设计的陷阱。

社交媒体程序本可以轻而易举地阻止陌生人联系儿童。他们口口声声说自己这么做了，但实际上并没有。

除非我们对他们的安全功能进行第三方的独立验证，否则我们将永远陷入僵局。

《民主现在！》：

您七年级就拥有了自己的第一部iPhone？您能谈谈是什么吸引了您使用Instagram吗？当您谈到年龄限制时，当公司说，哦，低于这个年龄的人不能使用Instagram或类似应用时，请您准确解释一下您的意思，以及您究竟是如何绕过它的？

伦农·托雷斯：

当我注册Instagram时，他们根本没有询问我的年龄。他们在条款和条件中塞满了一大堆冗长的规则，但他们根本没有去执行。他们还荒谬地指望年幼的儿童去阅读他们的条款和条件。我都不记得上一次我遇到有哪个成年人会从头到尾仔细阅读条款和条件是什么时候了。

这就是这个系统彻底崩溃的原因。我们对消费者的期望值太高了。这些大型企业有不可推卸的责任来保护他们的消费者，并创造出不会以指数级规模造成伤害的产品。

对我来说，将我吸引到这些平台上的是对社区和联系的渴望。我想要表达真实的自我。我想要能够与来自世界各地的朋友建立联系。作为一代人，我们被成功洗脑了，认为为了获得所有那些美好、所有的联系、所有的社区、支持和资源，我们必须全盘接受随之而来的所有罪恶。

当我审视大型科技公司的领导层时，我看到的只有懒惰。我看到了缺乏创新的停滞。我看到了对责任的极度漠视。我还看到了缺乏动力去创造像安娜、像我这样的年轻人所应得的数字社区。

如果他们不愿意建立我知道年轻人可以在其中茁壮成长、获得社区和支持的平台，那么他们就必须让位。因为我们在其他公司里有年轻的创新者正在做这项工作，因为他们知道我们完全可以在没有那些罪恶的情况下拥抱所有的美好。