儿子压岁钱收了2万，妈妈要“保管”遭拒！网友吵翻：这钱到底归谁？

一条热搜把过年期间的“亲子矛盾”顶上了风口浪尖——

“妈妈让上交2万压岁钱孩子不干了”

。

12岁的小王同学，这个春节可谓“收获颇丰”，长辈们给的压岁钱加起来足足有两万余元。可这笔“巨款”还没捂热乎，妈妈就发话了：“上交，这是人情往来，爸妈得还回去的。”孩子当场不干了：“这是长辈给我的，凭什么我不能自己管？”

母子俩争执不下，网友也吵翻了天。

有人说：“压岁钱本来就是大人的钱换个手，孩子不懂事。”也有人力挺孩子：“给了孩子就是孩子的，凭什么上交？”

今天，咱们不谈情绪，不谈习俗，只谈法——

压岁钱，法律上是属于孩子的，而且只属于孩子。

图片来自济南日报

压岁钱并不只是“人情往来”，更是法律上的“赠与”

很多人觉得，压岁钱本质上就是父母的钱——父母给出去，孩子收回来，无非是左口袋进右口袋。但从法律角度看，

压岁钱的法律性质是“赠与”

。

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条写得清清楚楚：

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

当长辈把压岁钱交给孩子的那一刻，这笔钱的所有权就从长辈转移到了孩子身上。哪怕孩子只有一岁，他也是这笔钱的合法所有人。

有人可能会问：孩子那么小，连话都不会说，怎么“表示接受”？ 这就是民法典的高明之处了——接受赠与属于“纯获利益”的行为，不需要孩子有民事行为能力。只要监护人没有明确拒绝，孩子拿到钱，就是接受了赠与，所有权随之转移。

简单说：压岁钱进了孩子的口袋，就是孩子的钱，不是父母的。

司法实践中，这一点早就被反复确认过。哪怕是父母离婚，也无权要求分割孩子的压岁钱——因为那不是夫妻共同财产，是孩子自己的财产。

孩子能自己花吗？得分年龄

既然钱是孩子的，孩子是不是想咋花就咋花？

答案：

不一定，得分年龄。

民法典根据孩子的年龄，把民事行为能力分成了两档：

不满8周岁：无民事行为能力人。

这类孩子想花钱，必须由父母代理。比如5岁的宝宝想用压岁钱买个奥特曼，得爸妈陪着去买。

8周岁以上：限制民事行为能力人。

这类孩子可以独立实施“与其年龄、智力相适应的民事法律行为”。什么是“相适应”？比如12岁的小王，花几十块钱买个文具、玩具，买个游戏皮肤，这都没问题。但如果他想拿2万块去买个手机、或者充进游戏里，那就不行了——这种大额消费，必须经过父母同意或追认。

这里要特别提醒各位家长：

如果孩子偷偷拿压岁钱去打赏主播、充值游戏，金额又比较大，你是可以要求平台退钱的。

民法典第十九条就是你的法律武器——未成年人大额消费，与其年龄、智力不相适应，父母可以不予追认，要求返还。

父母能花孩子的压岁钱吗？不能！

这是很多家长的误区：觉得孩子的钱就是家里的钱，孩子小不懂事，我先替他花了，等长大了再补上。

法律说：不行。

民法典第三十五条第一款规定得很明确：

监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。

翻译一下：

父母是孩子的法定监护人，可以替孩子保管压岁钱（比如存银行）。

但父母不能随意处置，更不能拿来给自己花。

只有一种情况例外：

为了孩子的利益

。比如孩子生病需要花钱，或者给孩子报兴趣班、买学习用品，这些可以用。但如果是父母自己想换个手机、出去旅游，想动用孩子的压岁钱——对不起，不可以。

给家长的一点建议

我理解，很多家长让孩子上交压岁钱，不是真想占为己有，而是怕孩子乱花，或者觉得人情往来需要平衡。但从法律和亲子关系的角度，几点建议供参考：

别再说“这是爸妈的钱”

——法律不认可，孩子也不服气。不如坦诚告诉孩子：压岁钱是你的，但爸妈帮你管，我们一起规划怎么用。

趁机给孩子上一堂财商课

——压岁钱是最好的财商教育工具。和孩子一起商量，多少存起来，多少用来买需要的东西，多少可以捐出去。让孩子从小建立正确的金钱观，比强行没收有用得多。

尊重孩子的所有权

——哪怕是父母，也不能随意侵犯孩子的财产权。这不仅是对法律的尊重，也是对孩子人格的尊重。

写在最后

压岁钱，从来不只是钱的问题。

它关乎法律，关乎亲子关系，更关乎我们如何看待孩子——是把他当做一个独立的个体，还是父母的附属品。

民法典已经给出了答案：孩子虽小，权利不小。

下次再为压岁钱吵架，不妨把学习一下民法典。毕竟，法律是站在孩子这边的。