女孩50元买5朵玫瑰送妈妈，父亲大闹花店要退款？别再骂奸商了！

值得反思！河南郑州，一女孩花50元买5朵玫瑰花，本来是送给母亲三八妇女节的节日礼物，被其父亲带至花店要求商家退货退款，花店回应，对方大喊大闹，而且玫瑰是a级的，五支卖50块钱也是物有所值的。网友纷纷留言：奸商遇到了较真的老父亲，这奸商早晚破产。

#女孩50元买5朵玫瑰父亲大闹花店#

#豪华混动MPV进入19万时代#

​

据法治资讯网报道称，3月8日，河南郑州一小女孩花50元在花店买了5朵玫瑰花回家后，被其父亲带至花店要求商家退货退款。

监控视频显示，女孩父亲情绪激动，指责商家定价过高是在“忽悠孩子”，理论中他不断威胁商家，还扬言要让花店“开不下去”。

9日，花店老板杨先生表示，他可以自己来，不要带着自己小孩。又是辱骂又是威胁，所以我就比较生气。在外面聚集了好多人在那里喊，说我们忽悠小孩。

并且，杨先生强调，所售玫瑰为5A级，10元一支系合理定价。事后，杨先生选择报警，涉事男子被民警带回接受问询。

评论区中，马上有热心网友留言：任何店家售卖的商品只要明码标价，或者口头告知单价，一个愿买一个愿买愿卖，就不存在欺诈或者忽悠！

也有不少网友强调：店家应该考虑到孩子买礼物，到花少钱买最好的礼物，如小花束。花不了大钱，事后也不会家长找上门。孩子没钱的店家应想到。

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？

一、10元一支A级玫瑰，算不算“价格欺诈、忽悠孩子”？

首先，根据《价格法》第13条规定：经营者应当明码标价，注明品名、规格、等级、价格；不得在标价外加价，不得收取未标明费用。

同时，《明码标价和禁止价格欺诈规定》第19条也明确：价格欺诈需有虚假标价、低价诱骗高价结算、虚假宣传等行为。

就像不少网友分析的，鲜花属于市场调节价，商家自主定价，明码标价、等级真实，就不违法。

本案中，花店卖的是5A级玫瑰，10元/支，节日期间品质花这个价，属于正常市场价。既没有虚标等级，也没有临时抬价、隐瞒价格，完全不构成价格欺诈。

也就是说，孩子是自愿购买，一买一卖，合同已经成立生效。父亲一句“忽悠孩子”，在法律上站不住脚。

二、孩子买花，父亲能不能强行要求退货退款？

首先，按照《民法典》第19条规定：8周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，可独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

同时，《民法典》第143条也规定：具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反强制性规定及公序良俗，民事法律行为有效。

从法律认知的角度来讲，50元买花送妈妈，金额不大、目的纯良、符合孩子认知，完全属于“与年龄智力相适应”的行为，交易合法有效。

也就是说，本事件中，商家没有义务无理由退货。父亲以“孩子不懂事”为由大闹退货，于法无据。

需要注意的是，只有大额消费（如买手机、奢侈品）、或商品有质量问题，才可以主张撤销或退货。这束节日鲜花，不在此列。

三、父亲大闹花店、辱骂威胁、扬言让店开不下去，违法吗？

首先，按照《治安管理处罚法》第23条规定：扰乱公共场所秩序、扰乱企业正常经营，可处警告或200元以下罚款；情节较重，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。

同时，《民法典》第1167条也明确：侵权行为危及他人财产安全的，被侵权人可请求停止侵害、排除妨碍。

告诉你一个冷知识，维权要合法，不能用违法方式维权。网友说“奸商遇到较真父亲”，但较真不能越界，情绪不能违法。

其实，真觉得贵，可向市监局投诉，而不是当众撒火、吓着孩子、扰了经营。本事件中，父亲在店门口大喊大闹、聚集围观、辱骂威胁、干扰经营，已经涉嫌扰乱单位秩序。花店老板选择报警，是合法维权。

最后，说几句心里话这事儿最让人心疼的，是那个想给妈妈送礼物的小女孩。她的心意是无价的，50元是她的爱，不是“被坑的钱”。

父亲心疼钱可以理解，但方式太伤人：既否定了孩子的孝心，又用违法方式维权，还当着孩子的面大闹，对孩子的影响不好。

商家明码标价、卖品质花，没有错；孩子表达孝心，更没有错。错的是用情绪代替规则，用暴力代替沟通。

互动话题

你觉得花店该退款吗？父亲的做法对吗？评论区留下你的看法，我会一一回复。关注

@何律普法

，每天用通俗语言讲真实案例，遇事不慌、维权有路！