12年云南一孕妇被2名高中生虐杀，生前恳求：放过我和我的孩子吧

2012年云南一间小旅馆里，一名怀着身孕的年轻母亲和两岁的孩子被两名高中生残忍杀害，而这起案子被揭开后，人们才知道，这根本不是一时起意，而是短短九天里连着夺走七条性命的血案。

2015年，刘启智被押赴刑场的时候，终于知道怕了。

那天他哭得很厉害，腿软得几乎站不稳，嘴里翻来覆去就那么几句：“我知道错了，能不能再给我一次机会？为什么付振立不用死，我就得死？”

可这世上有些错，根本不是一句“我知道错了”就能抵掉的。

尤其是当一个人手上沾了七条人命的时候。

法官不可能给他机会，法律也不可能替那些无辜死去的人让步。因为站在刑场上的这个刚满18岁的少年，早就不是大家想象里那种“还小，不懂事”的孩子了。他在短短九天里，和付振立一起，从偷窃走到了抢劫，从抢劫走到了杀人灭口，再从杀人灭口走到了彻底麻木。那种麻木最可怕，不是冲动，不是失手，是明知道眼前的人会死，还是一刀接一刀地下手。

而这一切，要从2012年那家旅馆说起。

那天中午，旅馆楼道里并没有什么异样，进进出出的人照常说话，照常走动，谁也没想到，301房间里已经成了人间地狱。

两个年轻男孩从楼上下来时，神色很轻松，甚至还带着一点得手之后的兴奋。他们手里攥着刚刚抢来的玉佩和金项链，一边走一边低声聊天，嘴角都压不住笑意。

“今天真是赚到了。”

“是啊，这下能玩一阵子了。”

他们说这话的时候，完全没回头，也没注意到楼下有人看了他们好几眼。更没发现，他们衣服上其实已经蹭上了血，只是颜色不算特别扎眼，远远一看，像是脏了。

旅馆老板娘当时正好在楼下，见这两个住客神色古怪，心里其实有点犯嘀咕。原本也只是随便留个心眼，毕竟开旅馆的人见的人多了，什么样的客人都会碰上。可偏偏就在这时候，她听见那两个人边走边说了一句让她浑身发冷的话。

“那女的还求我们，说放过她和她肚子里的孩子。”

另一个接了一句：“怀孕又怎么样，反正看见我们了。就是那个两岁的小孩，哭得烦。”

这一句像一把锤子，直接砸在她心口上。

她脑子“嗡”地一下，整个人都懵了。

因为301房住的，正是她的儿媳妇。儿媳妇怀着孕，带着一个两岁的孩子，来旅馆这边暂住。时间、身份、孩子年纪，全都对上了。

她几乎是转身就往楼上冲，鞋子都差点跑掉，楼道里一边跑一边喊儿媳妇的名字。可没人应她。

等她冲到301门口，门半掩着。那一瞬间，她心里其实已经有了不好的预感，只是人总会下意识骗自己，想着也许没事，也许是听错了，也许只是吵架，也许只是孩子摔倒哭了。

可她把门推开的那一秒，什么侥幸都没了。

房间里全是血。

地上、床边、墙角，到处都是喷溅开的血迹。两岁的孩子倒在血泊里，一动不动，身上全是伤。儿媳妇躺在一旁，脖子被割开，身上同样中了很多刀，肚子里那个还没出生的孩子，也随着母亲一同没了生机。

那位老太太只看了一眼，人就直接瘫了下去。

她先是发不出声，紧接着突然嚎啕大哭，整栋楼都能听见。那种哭不是普通的哭，是天塌了之后人的本能反应，喊的是儿媳妇，喊的是孩子，喊到最后嗓子都哑了，只剩下断断续续的抽气声。

楼里的租客听见动静，纷纷跑出来。有人走到门口看了一眼，立刻就退了出来，脸都白了。也有人吓得腿软，扶着墙不敢再往里看。现场太惨，惨到很多人后来很长时间都不愿意再提那一幕。

有人回过神来，赶紧报了警。

警方到场后，第一时间封锁了现场。见过命案的刑警并不少，但眼前这场面还是让不少人沉默了几秒。一个孕妇，一个幼童，被人用这样近乎发泄式的手段杀害，凶手显然不是临时防卫，也不是误伤，而是铁了心要置人于死地。

更让人心里发沉的是，凶手下手太狠了。

法医勘验后发现，受害人身上有多处致命伤，尤其是年轻母亲，在生命最后时刻应该经历了极大的恐惧和绝望。她曾苦苦哀求，希望对方放过自己，也放过肚子里的孩子，可这份求饶没有换来任何怜悯。对于那两个少年而言，眼前不是活生生的人，只是会暴露他们的“麻烦”。

旅馆老板娘虽然受到极大刺激，但还是强撑着回忆了那两个男孩的模样、衣着以及大致离开的方向。警方随即调取周边监控，开始排查。

线索很快就接上了。

那两个男孩离开旅馆后，并没有仓皇逃窜，反而表现得格外轻松。他们先处理掉抢来的财物，打算换钱，然后去网吧上网。这样的反应，让办案民警都感到一种说不出的寒意。一般人就算做了坏事，也会慌，会躲，会怕，可他们像是什么都没发生一样，照常去玩，照常说笑。

警方锁定位置后赶过去，在一家网吧里找到了他们。

当时刘启智和付振立正坐在电脑前，神情轻松，甚至脸上还挂着笑。他们谁都没想到警察会来得这么快，也压根没觉得自己做下的事会立刻报应到头上。

民警上前控制住他们时，两个人还愣了一下。尤其是刘启智，最开始甚至还有点不服，嘴里嘟囔着问凭什么抓人。

可等到手铐扣上的那一刻，事情就再也不是他们能糊弄过去的了。

警方把人带回去审讯后，很快发现，这起旅馆杀人案并不是孤立案件。

一开始，两个人还想装傻，口供也有闪烁，似乎打算把事情往“临时起意”“不小心”“就是抢东西”上带。但经验丰富的办案人员很快就看出了问题。现场手段太成熟了，不像第一次作案；而且他们在被抓时的状态，也不像刚刚经历首次杀人后的失控和惊惶。

随着审讯深入，真相一点点被撕开。

在旅馆案发生前9天，刘启智和付振立就已经杀过人了。

起因，听上去甚至荒唐得令人发抖——他们没钱上网。

为了弄点钱花，他们把目光盯上了一个木工家。原本只是打算偷点钱，进去之后也确实找到了500块。事情到这里，本来已经构成盗窃，可对普通人来说，偷完东西赶紧跑，大概也就到头了。

但他们不是。

他们偷完钱后，发现屋里的人可能认出了自己，也可能担心事情败露。于是两个人竟然坐在那里商量起一个问题：要不要杀人灭口。

这不是失手，不是误伤，是讨论过后做出的决定。

最后，他们下手了。

屋里的人根本没想到，闯进家里的会是两个年纪不大的学生，更没想到这两个看上去还带着少年模样的人，会那么冷血。杀掉第一个受害者之后，他们心里不是没有波动，只是这波动很快就被更大的侥幸感压过去了——原来杀人之后，也不一定马上被抓。

就是这种扭曲的“顺利脱身”，把他们最后一点底线也冲垮了。

第一次之后，第二次就容易了；第二次之后，第三次便更像一种复制。

他们开始把“抢钱”和“灭口”当成同一套流程。没钱了，就去找目标；得手了，就不留活口。因为在他们看来，只要把人杀了，事情就不会暴露。那种思维已经不是简单的叛逆和无知，而是彻底滑进了恶的深处。

警方越查越心惊。

短短九天时间里，他们接连作案，受害者并不是和他们有什么深仇大恨的人，而是普普通通过日子的陌生人。有的是夫妻，有的是独自在家的成年人，有的是根本毫无反抗能力的孩子。受害人之间没有关联，唯一的共同点，就是碰上了这两个缺钱又心狠的少年。

办案人员后来回忆，这个案子最让人难受的，不只是死亡数字，而是凶手的年纪。

两个都还是学生模样的人，怎么能把刀子一遍遍捅向一个孕妇、一个幼童、一个毫无防备的普通人？他们在作案前后，甚至还会计划拿到钱去哪里玩、去哪个网吧、还能休息几天。生命在他们眼里，轻得像不存在一样。

而这种冷血，不是一夜之间长出来的。

据调查，刘启智和付振立都不是那种“从小就成绩优异、后来突然误入歧途”的孩子。他们很早就开始厌学，长期沉迷网络，生活重心几乎全放在上网、玩乐和寻找刺激上。家里不是没管过，可管不住；学校不是没教育过，可他们根本听不进去。

时间一长，他们对正常生活越来越失去耐心。没钱了，不愿意想办法去挣，也不愿意吃苦，只想着最快的路子。偷、抢、骗，在他们心里并没有清晰边界。再往下滑一步，就是杀人。

很多人后来都会问，他们第一次动手的时候，难道不怕吗？

当然怕过。

可人一旦跨过那条线，接下来就可能越来越不把别人当人。第一次见血，晚上也许会睡不着；第二次时，手就稳了；第三次，甚至还能讨论哪个目标更容易下手，怎么避免被认出来。最可怕的从来不是天生凶残，而是一个人在不断作恶中，把自己的恐惧、愧疚和羞耻一点点磨没了。

旅馆里那位孕妇，就是在这种麻木里死去的。

她不是和凶手有恩怨，只是因为身上带着一点首饰，因为看见了他们的脸，就成了必须被清除的对象。她护着肚子，护着孩子，一遍遍求他们高抬贵手，换来的却只是更凶狠的刀。

而两岁的孩子，更是连发生了什么都未必真正明白，就死在了这场毫无人性的抢劫中。

这起案件曝光后，当地舆论一片震动。很多人最开始甚至不敢相信，做下这一切的竟是两个高中生。因为在很多人的固有印象里，学生犯错顶多是打架、逃课、偷东西，再严重一点也就是伤人。可这个案子彻底撕碎了这种侥幸心理——年龄小，不等于恶就小；穿着校服，也不代表心里还有底线。

案件移送审查起诉后，社会关注度一直很高。

法庭上，关于两人的量刑也成为讨论焦点。因为按照法律规定，犯罪时不满18周岁的，被判处死刑有严格限制。付振立作案时未满18岁，所以即便罪行极其严重，也不能适用死刑。而刘启智在相关审判阶段已满18岁，且其犯罪情节特别恶劣、后果特别严重，最终被依法判处死刑。

不少受害者家属听到判决时，情绪都很复杂。

不是说判了死刑，失去的人就能回来。那个还没来得及出世的孩子，那个两岁的小生命，那个被毁掉的家庭，那位在旅馆门口哭到几乎晕死过去的老太太，他们的人生已经永远被切开了，往后每一天都得背着这道伤口活下去。

只是至少，法律给了一个明确的回应：这样的恶，不可能轻轻放过。

而刘启智不服。

在后续过程中，他曾多次表现出强烈的求生欲。他不是不怕死，相反，他怕得厉害。尤其是知道自己真的可能被执行死刑以后，他整个人都变了，不再像最初被抓时那样无所谓，反而开始不停地强调自己“年纪小”“是被带坏的”“当时不懂”。他还反复提到付振立，说两个人是一起犯案，为什么对方不用死，偏偏自己要死。

可问题在于，法律看的是事实和年龄界限，不是“你觉得公不公平”。

而且更现实的一点是，站在受害者角度，他当初动刀的时候，有没有想过公平？

那个孕妇哀求“放过我和我的孩子”时，他有没有停手？

那个两岁的孩子倒在血里时，他有没有哪怕一秒的不忍？

都没有。

所以等到轮到他求别人放过自己时，这份哀求听起来就格外讽刺。不是因为人不该怕死，而是因为他终于把自己代入到了受害者的位置，才知道命有多贵。可惜太晚了。

2015年执行前，刘启智情绪崩溃，大哭不止，这一点后来也引发了不少讨论。有人说，看他还是个年轻人，多少让人唏嘘。可真正值得唏嘘的，从来不是他最后的眼泪，而是那七个连哭的机会都没有的人。

他可以在临死前说自己后悔了，但那七条命，没有一个能听见。

事实上，这起案子之所以让人久久难以释怀，不只是因为残忍，还因为它太集中地暴露了一种危险：当一个孩子在成长过程里，长期沉迷暴力、逃避现实、对规则失去敬畏，又总想着不劳而获时，如果没人真正拦住他、纠正他，他滑下去的速度会快得惊人。

当然，这并不是替他们找借口。

家庭问题不是杀人的理由，沉迷网络不是杀人的理由，年纪小更不是杀人的护身符。说到底，走到最后那一步，刀是他们自己举起来的，人是他们自己杀的，恶果也该由他们自己承担。

只是这个案子也提醒了很多人，有些危险不是到了出大事那天才突然冒出来的。很多失控，往往早就有前兆：对生命的漠视，对金钱的贪图，对暴力的麻木，对规则的藐视。如果把这些都当成“孩子不懂事”“长大就好了”，那最后付代价的，可能就是无辜的人。

旅馆案过去很多年后，仍有人记得那位母亲最后的求饶。

“放过我和我的孩子吧。”

这句话短短几个字，里面全是一个母亲临死前最本能的牵挂。她怕的不是自己受苦，而是肚子里的孩子和身边那个才两岁的孩子一起遭难。可她遇上的偏偏是两个已经丧失怜悯心的人。

也正因为这一句，整起案件格外让人心碎。

如果凶手还有一点点人性，听到这句话都该停手。哪怕只是为了那个尚未出生的孩子，哪怕只是看一眼旁边哭闹的幼童，也不至于把事情做绝。可他们没有。他们只是为了抢走一点财物，为了让自己多上几次网，就轻飘飘地夺走了别人一家三口的未来。

说到底，这案子里最让人发寒的，不是仇杀，不是报复，而是没有理由的残忍。

你和他无冤无仇，他照样下得去手；你哭，你求，你说你怀孕了，说孩子还小，都没用。因为在那一刻，你不是一个人，你只是他“不能留下的麻烦”。

这才是最可怕的地方。

后来案件尘埃落定，刘启智被执行死刑，付振立被判无期徒刑。法律程序结束了，可对那些失去亲人的家庭来说，生活并没有真正翻篇。有人一辈子都不敢再住旅馆，有人听见孩子哭声就会想起当年的现场，也有人每逢祭日都要去坟前坐很久，反反复复想：如果那天自己早一点回来，会不会结局就不一样？

可惜这世上没有如果。

那位老太太推开301房门的瞬间，她的人生就已经被彻底改写了。她失去了儿媳妇，失去了孙子，也失去了还没见过面的另一个孩子。她往后余生，不管走到哪里，心里都要带着那一天的画面。

而造成这一切的，不过是两个为了上网钱而起歹念的少年。

少年这两个字，本来该和青春、成长、未来放在一起，可在这起案件里，它反倒成了最刺眼的反差。因为他们年纪那么轻，却把最重的恶做尽了。

所以最后再看刘启智临刑前的哭喊，很多人都不会再生出多少同情。不是人心硬，而是因为那些受害者更值得被记住。

记住那名苦苦哀求的孕妇，记住那个倒在血泊里的两岁孩子，记住另外几名在九天内无辜遇害的普通人。比起凶手最后的眼泪，他们的命，他们的痛，他们家人的崩溃，才是这起案件真正不能被忘掉的东西。

刘启智想要第二次机会。

可他在举起刀的时候，从来没给别人留过第一次活下去的机会。