13岁女儿“开盒”孕妇？百度副总裁道歉

百度又一高管以意想不到的方式登顶热搜榜。

近日，网传因为追星引发争吵，百度副总裁谢广军女儿陷入“开盒”与被“开盒”的质疑。

3月17日，针对网络传闻，百度副总裁谢广军发布微信朋友圈表示深感愧疚，并向所有受影响的朋友郑重道歉。

百度副总裁回应
“女儿涉嫌开盒孕妇”

谢广军表示：“我13岁的女儿在网上与人争执，情绪失控下，把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上，进而导致自己的个人信息也被曝光，引发大量负面言论扩散。作为父亲，未能及时察觉并引导她正确处理问题，未能及时教会她尊重、保护他人及自己隐私，深感愧疚，向所有受影响的朋友郑重道歉。”

针对此次事件，谢广军表示已与女儿沟通，并严肃批评其行为，也恳请网友停止扩散相关内容，给未成年人改正和成长空间。

这条发在朋友圈的道歉曝光后，网友们更关心的是，用于”开盒“的个人信息是从哪里来的？信息来源是否和百度有关？还能放心使用百度的产品吗？

据了解，“开盒”是指在网络上公开曝光他人隐私的行为，是网络暴力的一种，也被称为“人肉开盒”“开盒挂人”。

“开盒挂人”指的是不法分子恶意公开他人隐私，包括姓名、身份证号、手机号码、家庭住址、社交账号等，然后煽动网民对被“开盒”的人肆无忌惮地攻击谩骂。

“开盒挂人”这种新型的网络暴力给被“开盒”者带来了难以愈合的伤害。其暴力行为不仅在网络上，还会延续至现实生活中，给受害者造成更直接的伤害。

而有的“开盒”者，仅仅只是为了宣泄自己的情绪，把曝光别人隐私当成释放压力或者取乐的手段。有的“开盒”者则是为了吸引眼球、获取流量和更多粉丝。

还有一些“开盒”者，把“开盒”变成了一门生意，为一些想“开盒”别人又不懂技术操作的人，提供专门的“开盒”服务，收取费用。

根据最高人民法院2024年工作报告，“开盒”行为涉嫌侵犯公民个人信息罪等，已有383名网暴者被定罪判刑。

事件回顾

近日，有多名网友发帖称，一名微博网友@你的眼眸是世界上最小的湖泊（以下简称“眼眸”）自2024年以来，多次在饭圈开盒素人。

3月17日，记者联系上其中一名发帖博主小范（化名）。她称并未和那名被开盒的孕妇联系过，但自己有一名朋友在2024年被这名网友“眼眸”开盒过，其此次行为引发公愤。

据小范介绍，这名孕妇网友被开盒是由对于一名韩国女星的评论引发。“眼眸”也参与了这场网暴，虽未直接对孕妇本人开盒，但“眼眸”开盒了一名帮孕妇说话的路人。

小范称，在被开盒后该孕妇网友在网上也进行过言辞激烈的反激，随后其账号被禁言，在禁言期间其选择注销了账号，因而他们也不知道她后续情况如何。

据小范和其他网友通过照片、发博信息等进行比对，开盒人“眼眸”疑有多个微博账号，从去年至今，已有数名饭圈网友被其开盒。“我朋友开盒的原因应该是粉丝属性不同，她在互联网上看到我朋友的发言，就直接公布了我朋友的信息。”部分截图显示，被曝光信息包括真实姓名、身份证号、个人手机号及归属地等。

此外，小范和其他网友根据“眼眸”多个账号发布的信息，发现“眼眸”自称在加拿大留学，并有线索指向“眼眸”疑为百度副总裁谢广军的女儿。

如 “眼眸”曾发布一张在职证明称自己父亲月收入22万元，证明中显示其所述员工自2010年入职，现任职务为百度副总裁。还有一张其曾发布的收货截图，网友们在拉大亮度后发现收货人为“谢广*”。不过小范也指出，这些素材无法确定是否为“眼眸”自己伪造。

目前，被指认为“谢广军之女”的微博账户已被封号，被“开盒”的孕妇微博账户也已经注销。

未成年人参与“开盒”
需要承担怎样的责任？

未成年人可能是“开盒”的受害者，也可能是“开盒”的加害者。13岁的未成年人参与“开盒”，需要承担怎样的责任？

根据《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第四条规定，依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”，违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息，情节严重，符合刑法第二百五十三条之一规定的，以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

根据刑法第253条之一，违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

广东合邦律师事务所律师肖锦阳告诉记者，未成年人实施侵权行为，给他人造成损害的，并非不用承担责任，而是由监护人代替承担损害赔偿责任。肖锦阳表示，“开盒”行为侵犯了公民的隐私权，本案中，就民事责任而言，“无民事行为能力人（8周岁以下）、限制民事行为能力人（8周岁-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”。

就行政责任而言，肖锦阳表示，以行政处罚为例，根据“不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚”的规定，未成年人实施违反行政法规范的行为，以14岁为界限：14周岁以下无需承担行政责任；14周岁以上需承担行政责任，但可从轻或者减轻处罚。

百度高管多次“翻车”

此次事件，并非百度高管第一次翻车。

2024年，百度副总裁璩静在短视频平台上以百度公关一号位之姿发布短视频，引发不少争议。

在视频中，璩静自曝曾被员工写了300封举报信，璩静则称信中“大部分内容都是诽谤杜撰的”。此外，璩静也谈起自己的管理经验，“员工闹分手提离职我秒批，为什么要考虑员工的家庭……我又不是她婆婆，我主要考虑的是他能不能在他的岗位，及时给我交付结果……”

璩静账号下发布的视频内容还包括“谁挣钱多谁买单”“公关人春节周末没有假期”“职业女性对于家庭的最大遗憾”等，并称自己“记得给同事买礼物，却忘了给儿子说生日快乐”，引发网友吐槽。

在其中一个视频中，璩静称“我比你大十几二十岁、也有两个孩子，我也没喊累，你有什么资格说你老公需要你回去。要回去就回去，以后升职级、涨薪就没你什么事了。”

对璩静在视频中谈的内容，网友评价不一。有网友称其是“冷漠型管理者，还擅长pua（情感操纵）”“情商低”，也有网友说“没毛病”“看似无情，句句在理”。

在视频评论区，璩静通过回复、点赞和网友有不少互动。有网友询问其为什么这么忙还拍抖音？璩静说：“这是工作之一，我的工作就是公关，短视频是基本盘。”

同年5月，璩静道歉并离职。

同样被百度除名的，还有百度用户体验部总监刘超。

2016年7月1日，百度用户体验部总监刘超在国家会议中心举行的2016国际体验设计大会上发表演讲。因为演讲内容过于low，一度被在场观众当众要求下台。随后又引发了业内人士在社交网络上的嘲讽。

图/蓝鲸新闻

2016年7月4日早间，刘超在百度内网的论坛道歉。他发帖称：上周五参加外部会议演讲，因为个人重视程度不足，内容重复，演讲语言和穿衣不恰当，以及事后在朋友圈未控制好情绪等，给公司形象和（百度）同学们造成了伤害，向大家郑重道歉，并表示下次会改正。在当天晚间，百度的人力资源部门宣布已将刘超除名。

百度HR团队发布声明称：“各位百度同学，公司对此次事件高度重视，经过我们和职业道德建设部及公关部对刘超参与外部演讲的不当言论和内外部影响的联合调查，刘超未事先向公司报备参会信息，同时其行为及演讲内容给公司品牌和声誉造成严重影响并给百度同学造成严重伤害。公司认定刘超不再具备担任总监岗位的资格，决定将刘超从百度管理团队除名。”