百度副总裁女儿开盒孕妇，网友追问：谁给的胆？

最近互联网圈又炸锅了。百度副总裁谢广军的13岁女儿，因为一场追星纷争，竟然干出了令人瞠目的事。这位小姑娘居然动用开盒手段，把一名孕妇的身份证号、工作单位、家庭住址等私密信息全都扒了出来。不仅如此，还煽风点火，掀起一波网络暴力。这事一出，立马在网上引发轩然大波。消息传得飞快，网友们都坐不住了。大家纷纷质疑：一个初中生是怎么搞到这么多隐私信息的？要知道，这可不是随便谁都能查到的资料。难道是仗着她爹在百度当高管的便利？虽然这起事件堪称重磅级，但如果这是某位普通家庭孩子干的，可能还没这么大反响。偏偏肇事者是大型互联网企业高管的女儿，这就把整件事的性质拔高到另一个层面了。

大家都在想：这是不是意味着互联网巨头们掌握的用户信息，其实一直都在被随意使用？这件事把百度推到了风口浪尖，也让人们开始重新审视这些年来互联网公司对用户隐私的态度。这一事件迅速在网络发酵，引发公众强烈质疑。网友们的焦点集中在一个关键问题上：一个13岁的未成年人，怎么能轻易获取到这么详细的个人隐私信息？这背后是否涉及到其父亲在百度的职权？这种质疑并非空穴来风。毕竟在当今社会，个人信息安全问题日益突出，公众对大型互联网公司掌握海量用户数据的担忧与日俱增。一个高管家庭成员能随意动用开盒手段，更是加深了人们对数据滥用的担忧。

有意思的是，这种使用非法手段获取他人隐私的行为，恰恰发生在一个互联网巨头高管的家庭中。这让公众不禁发问：那些掌握着亿万用户数据的互联网公司，到底是在保护用户隐私，还是在纵容数据滥用？讽刺的是，这位副总裁的女儿能轻易获取他人隐私信息，反而更加凸显了当前个人信息保护体系的脆弱性。面对公众质疑，百度方面迅速做出回应。首先是谢广军本人在朋友圈发布致歉信，声称女儿是从海外社群网站获取的信息。紧接着百度官方也发布声明，强调数据来源于海外社工库，并表示已经对网上相关谣言进行报案。但这些回应反而引发了更多质疑。

毕竟海外社工库本身就是一个灰色地带，这种解释无异于承认他们家庭成员确实在使用非法渠道获取他人隐私。百度的这种回应方式，反倒暴露出互联网巨头对待用户隐私的双重标准。一边强调自己重视用户隐私，一边又对使用社工库这种行为轻描淡写。这种自相矛盾的态度，不仅没有平息公众质疑，反而让整个事件更加扑朔迷离。公众开始追问：为什么一个互联网巨头的高管，在家人涉及隐私侵犯时，首先想到的是海外社工库这种说辞？随着事态发展，公众对百度的信任危机持续加深。网民们迅速挖出了百度创始人李彦宏在2018年中国发展高层论坛上的一番言论。

当时，他公开表示中国人对隐私问题不太敏感，很多情况下愿意用隐私交换便利性。这种言论当年就遭到网民群起而攻之。许多人直接反驳：根本不是不敏感，而是企业从未征求过用户意见。而现在百度官方却又声明对任何侵犯用户隐私的行为都是零容忍。两相对比之下，百度高层的言论与公司行为呈现出明显矛盾。一边是老板认为用户愿意用隐私换便利，一边又强调对侵犯隐私零容忍。这种自相矛盾的态度，让公众对这家互联网巨头的信任度跌至谷底。更深层的问题在于，这或许反映了某些互联网大佬们对用户隐私的真实态度-把它当作可以随意交易的资源。

这种态度实际上暴露了互联网企业在数据治理方面的严重问题。长期以来，大量中国用户的隐私信息外泄，形成了庞大的黑色产业链。而一些企业高层对隐私保护的轻视态度，无疑助长了这种现象。当前的情况表明，一些互联网企业可能已经沦为信息黑产的推手，而不是数据的守护者。他们在商业利益面前，对用户隐私保护的承诺显得苍白无力。这次事件的发生，暴露出互联网行业在数据安全领域存在的制度漏洞。特别是某些企业高管对待用户隐私的矛盾态度，更加凸显了这一问题的严重性。可以说，百度副总裁女儿的开盒事件，不仅仅是一个简单的个案，而是折射出整个互联网行业在用户隐私保护方面的系统性问题。这需要从企业自律、行业规范到法律监管等多个层面进行深入反思和整改。