健康与功能性品牌,如何摆脱“妈妈式说教”和“说明书式科普”?
发布时间:2024-07-22 12:12 浏览量:74
如今的健康品牌,如果去走“前人走过的路”,有两个坑很难不踩。
一个是“妈妈式说教”,一个是“说明书式科普”。
“妈妈式说教”,顾名思义,让一代人回想起从小到大持续回荡在耳边的声音:
“多吃蔬菜”“少吃甜的”“不许吃垃圾食品”——想必大家一听便心领神会。但是哪怕知道是为了你好,妈妈亲切的教导听多了也会烦;甚至越不让你吃什么,你越想吃什么:不仅是因为逆反心理,更是因为不健康的——它香啊。很多时候,“健康”的逻辑都似乎有点儿“反人性”,让已经被美食养刁了的现代人去抵制美食诱惑,甚至你的潜意识中会出现一个换算公式:
多吃蔬菜=多吃不好吃的;
少吃甜的=少吃好吃的;
不许吃垃圾食品=不许吃超级好吃的。
对于“妈妈式说教”,有多少人听劝了,又有多少人最终还是偷偷去吃好吃的呢?毕竟,生活都这么苦了,何必还要在“吃”上苦自己!
“说明书式科普”,就更不用多说,尤其多见于功能性食品。
“每瓶产品添加了X毫克A,取材自Y年的B,其中的功效成分为C,C的总含量为Z克,它的功效为HIJKLMN……”
虽然举例有点夸张,但普通消费者(除非真的是抱着学习的心态来看这个产品)可能真记不太住你到底讲了些啥:能直接点告诉我,对我有啥好处不?
答案是不能。功能性食品的厂商也觉得很冤,首先很多新成分你们就没听说过,不仔细科普不行;其次有广告法的功能宣称限制,这种还没到“蓝帽子(保健食品)”身份的产品,就是只能先写成分、再写成分的功效(以成分,而不是以产品来做功能宣称),才不算违规。
尽管挑战很明显,很多食品饮料的制造商还是纷纷涌入这片健康“蓝海”,希望在这个估值1.8万亿美元[1]的全球健康市场中分一杯羹。过去三年里,全球功能性饮料市场增长了22%;其中25%的饮料声称具有能量或警觉性提升的功能。含有维生素或矿物质的饮料数量,在过去两三年中增长了10%。
举个例子,前两年据说有奇效的“三个0”(最初的版本是元气森林气泡水的0糖0脂0卡,现在已演变出多个版本),如今已经满大街都是了。在2024届的Wow食品创新奖的参赛作品中,随手一找就能找出几个。
换句话说,当大家都祭出“000”的时候,阁下将如何应对?
有人说,那我出5个0!
“卷功能”,是有极限的。丹麦知名设计公司EVERLAND首席战略官Christian Halsted在今年的FBIF食品饮料创新论坛上演讲时指出。
“如果你只是专注于讲述产品的健康功能,比如减少糖分、增加维生素或电解质,在消费者眼里,你最终会和其他的同类型产品没有区别。所有品牌看起来、听起来都一样。这不是在做品牌,而是一种盲目跟风。”
在FBIF2024包装创新的【设计突围潜力品类——领航健康蓝海】专场,在健康品牌咨询和设计领域拥有几十年丰富资历的两位品牌策略和设计大咖——来自北欧丹麦的EVERLAND首席战略官Christian Halsted,和来自亚洲日本的Bravis董事长兼CEO笹田史仁,分别从他们的切身经验出发,提出了健康品牌“突围”如何四两拨千斤的几个策略方向。
目录:
01、品牌的基础:从产品驱动迈向情感驱动
02、能创造惊喜的创意,往往贴近生活
03、健康不等于压抑:如何与消费者的内心产生共鸣?
一、品牌的基础:从产品驱动迈向情感驱动
设想:你是一款100%的番茄汁,对方也是一款100%的番茄汁。
下图展示了今年参加Wow食品创新奖的两个产品。
你的产品和竞争对手的产品,在消费者眼中究竟有多大的差异?
“当客户说,我们想要打造一个新的果汁品牌时,我们会先问这样一个问题:世界上还需要另一个果汁品牌吗?为什么?”EVERLAND首席战略官Christian Halsted在分享时说道。
讲述事实和数据,或许在一段时间里有用,但并不长久——因为这些所谓的产品卖点,都太容易被复制了。而品牌则不同。“我从未见过仅靠事实和数据就建立起来的强大品牌,”Christian Halsted表示,因为强大的品牌从来不依赖事实和数字,而是由情感驱动。
Christian Halsted认为,产品卖点(USP)固然重要,但决心做好品牌的人也绝对不能忽略情感卖点(ESP),也就是品牌的情感吸引力。
EVERLAND帮助打造的这个果汁品牌,捕捉到了一个对于当下的大多数人来说,非常重要但不常诉之于口的需求——心理健康。
他们将这个果汁品牌命名为Frankly,意思是“坦白讲 / 说真的(Frankly Speaking)”,在果汁与自爱(善待自己)的理念之间巧妙地建立起联系。
说真的,如果你都没法善待自己,又怎么做到善待他人?
另一方面,在Bravis董事长兼CEO笹田史仁分享的多个功能性食品包装设计案例中,味之素的“Stretch+”老年补充剂,也是用情感驱动而非功能驱动的方式,唤起消费者的共鸣。
以往来说,日本这类功能型的补剂总是会使用说明性非常强的包装设计——恨不得添油加醋地把功能说得更清楚。有的包装上,密密麻麻全是小字。
笹田史仁表示,他们一开始接到这个需求时,说实话也想到的是这类型的包装,可见市面上的这种包装设计已经成为主流。
但最终,他们舍弃了主流方案,大胆选择了更加简洁明了的设计方案。以同系列的醒目图案和汉字作为标志,配以纯净开朗的白色主调,以及人们运动插画的简单组合,言简意赅地体现了产品的功能。
二、能创造惊喜的创意,往往贴近生活
惊喜与爱是构成品牌的两大核心要素。三得利创意总监石浦弘幸在FBIF2024的演讲分享中说。
别出心裁的创意,往往可以让人眼前一亮,留下独特的印象;在健康领域,什么样的创意可以创造惊喜,并有潜力进一步建立起“爱”的联系呢?
EVERLAND选择打开“说教”的另一面。在西方国家,植物基肉类替代品一直是道德说教的“重灾区”——“你不应该吃肉,因为这对环境不好”,这种言论已经形成了一种让人压力山大的亚文化。因为在这种说教的背后,其实表达了另一层意思:吃植物基产品,才能消除你的“罪恶”。你知道这样做理论上是“正确的”,但这样做的时候,并不感到愉悦——而是感觉自己在被迫做出妥协。
你想保护环境,但你同时感觉在委屈自己——这种矛盾的心态其实是让人非常痛苦的。品牌采用妈妈式说教,结果往往是受到尊敬,但是被敬而远之。
“但实际上,它没必要成为一种妥协,”Christian Halsted说。“你并不总是想要做正确的事,你更希望自己感觉良好——而新的、有创意的、美味的东西,本来就是一种美好的享受和体验。”
于是他们创造了植物基培根品牌La Vie(法语中意为“生活”或“人生”)。它不进行任何的道德说教,只强调美味的食物带来的愉悦体验。生活如此美好,为什么总是要强调被规训的一面?选择这种食物,就像选择其它食物一样,是主动去选择一种新奇又美味的体验,是你在品味另一种“生活”的滋味。
*这是一个法式幽默,因为法国人认为蜗牛会成为风靡全球的美食,但事实上某些人完全不能理解蜗牛的美味;所以一方面承认了在蜗牛的美食文化上判断得不对,但另一方面他们还是对La Vie植物基培根的品质和味道充满信心,认为这是一个正确的选择。图片来源:EVERLAND演讲课件
以轻松愉悦的生活场景为核心,La Vie进一步拓展出更多有趣的创意。比如,下图中这种培根品牌在宣传时完全不会出现的标语——“用草制造,而非用屁股(Made from Grass, Not from Ass)”,加上了一个小猪撅屁股的形象,非常活灵活现。
相比高调的欧式幽默,日本设计师的创意基于日本的文化环境,则显得更加细节、体贴入微。笹田史仁在演讲中分享了几款别出心裁的健康食品包装设计。
首先是江崎格力高推出的“GABA”功能性巧克力,声称具有减压效果。最初它是瓶装销售的,但从2016年起改为站立式包装,方便携带和食用。
在日本,大家不想让周围的同事或上司看到自己因为工作产生的压力过大,以免受到异样的目光。因此,这个包装上的“小心机”,其实是这样的文化环境下,一个非常人性化的处理。
另外一种“贴心”,也体现在对消费者日常营养的完全托管上。前段时间,日本7-11便利店里出现了健康速食品牌Cycle.me的产品,灰色的工业设计风引发了不少议论。
人们可能会想,为什么要用这种完全不会引起食欲、甚至看着有点儿倒胃口的颜色来做包装呢?
事实上,Cycle.me是一款主打“时间营养”的品牌,不仅讲究摄入什么样的营养,也结合了“何时服用最佳”的诉求:什么时候摄入这种营养,新陈代谢的效率最高。灰色正是这种“科学营养”饮食的代表色,加上每个产品上都有的时钟展示,根据时间“无脑选购”即可。
另外,Cycle.me也是一个起于线上,然后才发展到线下零售的D2C品牌。其背后的开发商Dot Me总裁曾在采访中提到,Cycle.me的产品开发完全基于对社交媒体信息传播的分析。他们发现有很多人希望能“轻松地管理好每天的身心状态”,尤其是在疫情期间,工作与私人生活界线变得模糊时,更希望能够有产品帮助调节生物钟、减轻压力,保持好状态[2]。因此,当这个品牌发展到线下时,它的策略也可能有相当一部分,是在帮助已经建立认知的消费者进行快速选择。
三、健康不等于压抑:如何与消费者的内心产生共鸣?
长期保持特别健康的饮食,有时候会感觉是在压抑自己的欲望。有过控制饮食减脂经历的人,可能对这种说法有切身体会。
现代社会有太多来自不健康饮食的甜美诱惑,而人类的生物本能,会让我们在摄入糖和脂肪时感到快乐。虽然大家嘴上说着重视健康,但烟、酒、糖的消费量还是居高不下。
就这一点,笹田史仁分享了“天使欲望”和“恶魔欲望”这两个有趣的概念。
他分享了一个引人深思的故事。
曾经,麦当劳在日本的负责人也希望推出健康的食品。
鉴于这些反馈,麦当劳在日本推出了健康的沙拉。
要看透表象,发现消费者的隐藏心理(没说出口的话)才行。这种隐藏的心理是什么呢?
笹田史仁表示,在设计产品时,对于“天使欲望”和“恶魔欲望”,虽可以选择专注于其中一面,但也可以考虑将两者灵活地加以结合,创造出更加有趣的产品。比如说Bravis为麒麟品牌设计的“冰结”系列产品包装,就是对消费者不同程度的细分需求,用产品线中的不同产品来满足。
另外一个值得关注的产品,是方便食品品牌日清食品推出的“完全食”。一份食品就能满足人体所需的33种营养素,产品形式多样,包括咖喱、麦片和拉面等,非常受欢迎。
笹田史仁提到,日本的食品制造商们近年来纷纷进行战略转向,从注重美味,转向关注身心的全面健康,是日本食品行业一个重要的趋势。这点从企业们的新口号中就可以看出,比如明治的“创享健康新理念”,麒麟的“扩大饮食和健康的乐趣”,还有日清制粉的“从自然的营养中获得幸福(Wellness)”等。
Christian Halsted指出,健康品牌在谈论情感时,总是让人想到减量、节食、控制等“剥夺快乐”的词汇,这些在情感上是不具备吸引力的。那为什么不从关注“剥夺”转向关注“享受”?为什么只看你失去了什么,而不是关注你得到了什么呢?
在丹麦酿酒巨头嘉士伯的无酒精饮料项目中,EVERLAND转换视角,提出了从“缺失(Free From)”到“充满(Full of)”的核心理念。
喝无酒精饮料时,你会获得的是喝无酒精饮料而产生的积极情感;而饮酒时你很可能难以体验到这些情感,至少在喝多或喝醉的时候感受不到。没有酒精,同时充满风味、力量、口感、影响力、喜悦、奇迹、美丽和欢乐。只要改变思维方式,就能将这些情感赋予一个无酒精饮料品牌。
四、结语
两位嘉宾的分享,让人不禁扪心自问:我们以为自己已经充分理解的“健康”这个词,事实上,是不是还存在很多种未知的解法?
日本设计大师原研哉有一本书,名为《Ex-formation》,字面意思可以理解为“事物在形成之前的样子”。你以为自己已经很熟悉的人,或常见的事物,只要愿意换个角度去看,都会像发现新大陆那样,发现它的崭新面貌。健康与功能性品牌,如何不去踩前人踩过的坑?摆脱“妈妈式说教”和“说明书式科普”的关键,或许也在于此。
参考来源:
[1] The trends defining the $1.8 trillion global wellness market in 2024, January 16, 2024, McKinsey
[2] Cycle.meに学ぶ現代ニーズの捉え方ー「ありそうでなかった!」を形に, 2024年3月1日, MITSUI&Co.
本文为FBIF食品饮料创新原创,作者:Chain,转载请联系授权。