孕妇慎用！用泰诺真会导致自闭症？特朗普言论遭医学界集体反驳

不免让人觉得特朗普挺“懂王”吧，最近这阵子，他又在自己不擅长的领域胡说八道了。竟然公开说孕妇吃泰诺药，可能会让胎儿得自闭症，这话一传开，许多准妈妈都吓得不轻。

果然，医学界的专家们都炸开了锅，纷纷出来谴责特朗普“根本就不懂医学、责任心也没”，还严肃提醒他，这种用政治干预科学的做法，会让大众产生误导，后果不堪设想。

难怪特朗普会说这些话，或许是想利用公众情绪，搞点话题热度吧。

在当地时间9月22日召开的白宫新闻发布会上，没有受过医学训练、自称“我不是医生”的美国总统特朗普反复强调“服用对乙酰氨基酚不好”。他强烈建议孕妇“发烧后要扛过去”，仅在高烧等特殊情况下才用药。

同日，美国卫生与公众服务部（HHS）发布声明，将启动程序、变更退烧药“泰诺”及其通用成分对乙酰氨基酚的安全标签，并展开全国性宣传，旨在阻止孕妇使用此类药物。

特朗普以总统之尊发布健康指令，并辅以“将动用最权威的科学方法”来解决问题的承诺，这套操作瞬间给非科学言论披上了一层合法性的外衣。

紧接着，是争议人物的捆绑。反疫苗运动的代表人物小罗伯特·F·肯尼迪被任命为卫生与公众服务部部长，他长期积累的“反建制”形象，精准地吸引了那些对主流体系抱有怀疑的特定受众。

肯尼迪在发布会上展示图表，极力渲染自闭症问题的严重性，白宫发言人库什·德赛也出面确认，总统对此高度重视。他们将美国疾控中心的数据，8岁儿童自闭症诊断率从2000年的约150分之一，飙升至2022年的31分之一，放大为制造社会恐慌的工具。

同时，他们选择性地引用一篇哈佛大学对46项研究的综述，暗示泰诺与自闭症之间可能存在风险，却巧妙地回避了该综述自身的局限性。这种做法，旨在用看似有力的“证据”去对抗科学界真正的重磅研究。

最后一步，是在摧毁旧方案的同时，兜售一个“新希望”。特朗普政府一边让人们恐惧泰诺，一边又大力推广亚叶酸钙，声称其可以“缓解自闭症症状”。尽管这种疗法仅基于小规模试验，缺乏大规模临床验证，但它完成了从“提出问题”到“提供解决方案”的叙事闭环，极大地增强了整套说辞的可信度。

事件发生后，全球的医学和卫生机构几乎在同一时间筑起了一道抵御虚假信息的“盾牌墙”。从世界卫生组织（WHO）到欧洲药品管理局（EMA），再到英国和澳大利亚的卫生监管部门，它们迅速形成了统一战线，集体发声驳斥。WHO更是斩钉截铁地重申：“疫苗不会引发自闭症”是科学事实，而关于泰诺与自闭症关联的现有证据“不一致且不可重复”。

冲在最前线的，是那些直接服务于病患的专业团体。美国妇产科医师协会和美国儿科学会发布联合声明，明确指出泰诺是孕期唯一推荐的非处方退烧药。他们的警告掷地有声，因为这直接源于临床实践：孕期未经治疗的高烧和感染，其风险远比用药要高得多。数据显示，这可能导致流产风险增加至15%，早产风险则上升至12%。

当然，最有力的武器还是证据本身。科学界将这场复杂论战的核心，牢牢锁定在两项关键研究上。一项是2024年发表于《美国医学会杂志》的研究，它明确指出，孕期使用对乙酰氨基酚与儿童患上自闭症或多动症等神经发育问题“没有关系”。另一项是同年发表的瑞典大规模研究，在对250万名儿童的数据进行分析并控制了遗传变量后，也得出了完全相同的结论。

这场防御战不仅停留在科学层面，更延伸到了人文关怀。伦理学家亚瑟·卡普兰一针见血地指出，这种不负责任的言论，会给那些真正需要药物治疗的孕妇带来不必要的负罪感和心理负担。这是一种残忍的情感绑架。

市场是最敏感的神经。言论发表当天，泰诺制造商Kenvue公司的股价应声暴跌7.47%，创下历史新低。这是资本市场用真金白银投下的“经济不信任票”。Kenvue公司紧急发表声明，“强烈反对”特朗普的说法，并强调其缺乏任何科学依据。但伤害已经造成。

一场抽象的“话语权争夺”，迅速演变为无数孕妇家庭的具体困境：“到底是信总统，还是信医生？”这个问题本身，就足以动摇社会的信任基石。许多医生在社交媒体上反映，已经有恐慌的孕妇因为害怕而拒绝服用任何止痛药，结果导致病情加重。这些真实的案例，是这场冲突最令人悲哀的注脚。

从本质上看，这次事件的根本危害在于，它将一个本应由专业知识来解答的公共卫生问题，强行异化为一场政治立场的站队。当科学问题不再关乎事实与证据，而关乎你选择相信谁时，社会对专家体系的信任基础便被从根本上削弱了。

泰诺风波像一面棱镜，折射出在一个信息碎片化的时代，一个成熟的科学共识是何其脆弱。它清晰地警示我们，科学的权威并非理所当然，它需要被理解、被尊重，更需要被积极地捍卫。当公共讨论被情绪和立场裹挟，当事实可以被轻易地扭曲和解构，最终受损的，绝不仅仅是科学本身。

守护那道基于证据和理性的决策防线，其实就是在守护我们每一个人的健康，以及社会未来的稳定与安宁。