泰国坠崖孕妇离婚案宣判：六年噩梦终落幕 法律为受害者撑腰

南京市秦淮区人民法院正式宣判“中国孕妇泰国坠崖案”离婚诉讼结果：准予原告王暖暖（化名）与被告俞某冬离婚，并判令被告支付离婚损害赔偿50万元。这起历时六年、跨越中泰两国的案件，以法律之名终结了一段充满欺骗与暴力的婚姻，也为受害者王暖暖的“重生”之路画下阶段性句点。

一、案件回顾：悬崖边的生死劫难

2019年6月9日，怀孕3个半月的王暖暖与丈夫俞某冬在泰国乌汶府帕登国家公园旅行时，被对方从34米高的悬崖推下。坠落过程中，她被一棵大树拦住，后被游客发现送医。全身17处骨折、缝合200多针的王暖暖在ICU抢救8天后奇迹生还，而俞某冬的阴谋也随之暴露。

泰国法院历经三审，最终认定俞某冬构成蓄意杀人未遂罪，判处其有期徒刑33年零4个月。然而，刑事判决的终结并未让王暖暖彻底摆脱噩梦——因俞某冬在泰国服刑，她与对方的婚姻关系仍存续，财产分割、人身安全等问题持续困扰其生活。

二、离婚诉讼：国内首例“跨国服刑离婚案”的突破

2023年9月，王暖暖向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，要求解除与俞某冬的婚姻关系，并主张对方“净身出户”。由于被告在泰国服刑，此案成为国内首例涉及境外服刑人员的离婚诉讼，面临司法文书送达、跨国庭审参与等多重挑战。

司法创新：视频出庭与外交送达

法院通过外交渠道向俞某冬送达司法文书，并协调其以视频形式参与庭审。北京盈科（上海）律师事务所律师黄铖强指出，这一实践为类似案件提供了经验，即通过技术手段与外交协作，可突破地理限制保障当事人诉讼权利。

财产分割：暴力与欺诈下的正义裁决

庭审中，王暖暖的财产大部分为婚前所得，俞某冬无权分割；婚后财产因俞某冬实施暴力、企图侵吞财产，法院判决其不得分配。此外，俞某冬在泰国已被判支付520万泰铢（约合人民币106万元）民事赔偿，但至今未执行，此次离婚判决中的50万元损害赔偿，进一步强化了对受害者的经济救济。

三、案件背后的社会意义：法律与伦理的双重警示

1.对家庭暴力的零容忍

法院在判决中明确，俞某冬的蓄意杀人行为构成重大过错，依据《民法典》第1091条，无过错方有权请求损害赔偿。这一裁决向社会传递明确信号：家庭暴力不是“家务事”，法律将严惩施暴者。

2.跨国婚姻纠纷的司法应对

本案涉及中泰两国法律体系、司法程序的衔接，尤其是境外服刑人员诉讼权利的保障。法院通过外交送达、视频出庭等创新方式，为跨国婚姻纠纷的解决提供了可复制的路径。

3.女性权益保护的里程碑

王暖暖的遭遇暴露了婚前信息不对称、债务隐瞒等女性常见风险。律师柳锦目指出，此案提醒公众：婚前应全面了解对方背景，避免因“催婚压力”或“情感操控”陷入危险关系。

四、受害者的“重生”：从绝境到希望

六年过去，王暖暖的身体仍需持续康复，但她已从“被推下悬崖的受害者”蜕变为“用法律武器自救的强者”。2024年，她通过辅助生殖技术成为单亲妈妈，并在社交平台分享经历，鼓励更多人直面困境。今年8月，她出版回忆录《重生》，书中写道：“这张离婚证不是一张纸，更像是一条无形的蛇，从我的脚踝一直盘到脖子。而今天，我终于剪断了这条蛇。”

五、未来展望：追责与疗愈的双重征程

尽管离婚判决已落槌，王暖暖的维权之路仍未终结。她表示，待俞某冬在泰国服刑结束回国后，将继续追究其刑事责任。同时，她希望通过自己的故事，推动社会对家庭暴力、婚前诚信等问题的关注，让更多人“避免重蹈覆辙”。

这起案件的终结，不仅是法律对个体正义的兑现，更是对社会价值观的一次重塑。它告诉人们：在婚姻中，爱与尊重是底线，暴力与欺诈终将受到制裁；而面对不幸，法律永远是守护公平的最后一道防线。