39岁孕妇产检全绿灯，分娩竟一尸两命！99万赔偿怎抵两条人命

姜女士今年39岁，怀上二胎后做了十多次产检，每次结果都显示正常，她和家人原本计划进行剖宫产，还提前预订了VIP病房，但临产前两天，主治医生阮医生告知胎位已经转正，建议顺产，并承诺全程陪同照看，丈夫白先生起初不同意，但因为医生是熟人介绍，也觉得建议合理，最终接受了这个方案。

打了催产针后，情况就变了，几个小时过去，姜女士的孩子一点动静都没有，她疼得一直喊叫，护士却说这都很正常，家属着急起来，想马上改成剖宫产，却找不到主治医生，原来医生已经下班离开了，没过多久，姜女士突然发生羊水栓塞，医院抢救没有成功，母子两人都没能保住，法院后来判决医院赔偿九十九万元，理由是医院擅自改变分娩方式，并且没有让家属签字同意。

从法律角度看，这件事确实说不过去，按规定手术方案有变动必须让家属签字确认，医生单方面做决定，等于把责任推给病人，更何况高龄产妇本身就是高危人群，顺产的风险明显高于剖宫产，医生明知这种情况还坚持推动顺产，这已经不是疏忽的问题，而是在拿生命冒险。

医院里还有一个大问题，承诺全程陪护，结果关键时刻医生不在岗，护士也没当回事，说疼痛属于正常情况，完全没意识到危险，这种反应不是能力不够，而是制度太松散，值班安排和应急流程都像空架子，真出事情的时候，根本没人能顶上去。

这背后还有个更大的问题，很多医院为了追求自然分娩率这个指标，逼着高龄产妇选择顺产，因为剖宫产数量多了，考核分数就会降低，医生的奖金跟着受影响，这不是个别医生的问题，是整个系统在推着人往坑里走，2023年广东就发生过类似案例，卫健委也点名批评过，但情况还是没有改变。

很多人觉得产检没问题就放心了，其实不是这样。胎心监护和B超这些检查，查不出羊水栓塞的情况。这个病没法提前知道，但可以事先准备，比如准备好足够的血液、让手术室随时能用、医生在现场安排抢救。这次抢救动作慢了，不是因为运气不好，是因为准备工作没做到位。

赔99万听起来是个大数目，但医生个人没有担责，也没有被吊销执照，医院出钱了事，医生照常工作，以后可能还会犯同样的错，北京去年就有个案子，医生直接被吊销了执照，这才让人心里有点怕，光赔钱不追究责任，等于是变相鼓励犯错。

白先生当时没有坚持反对，也是出于无奈，普通老百姓不太了解那些医学术语，医生说没问题，亲戚再劝几句，他就动摇了，不是他不关心妻子和孩子，而是根本不知道怎样去质疑医生，知情同意权只是写在纸上，实际中早就被关系和面子给磨没了。