女生因去买零食迟到，却抱怨妈妈不帮她请假导致被记大过！

孩子迟到了，该不该帮她请假？

最近有个博主发文投稿:博主迟到被记了大过，她不明白，为什么她妈妈不愿意帮她请假？如果当时她妈妈帮她请假，她就不会被记大过了。

事情是这样的。

博主是个高中寄宿生，在读的学校非常严格，迟到一次记大过，迟到两次劝退。周天下午4点40分前到校，不到校又没请假的，按迟到处理。

因此，博主和同校的弟弟都非常守时，以前没有过迟到。

这周天，博主一家回老家过集会，回来得有点晚了，博主妈妈在下午3点48分，送博主姐弟两个去上学。

往常，姐弟两个是要先去买了零食，再回学校的。

博主家，零食店，学校，这三个建筑这样排布，从家里先到零食店，再到学校。

按照博主的说法，虽然时间有点紧，但是先去买零食，再回学校，时间是来得及的。

但是弟弟却怕迟到，他坚持要求妈妈先送他去学校，让博主和妈妈帮他买零食。

再回到零食店门口时，已经4点24分了。

这时博主很着急，想让她妈妈帮她请假，她第二节课再到学校。有家长帮忙请假，就不算迟到。

博主妈妈非常不乐意，请假意味着博主要旷一节课，因此她坚决不给博主请假，她认为来得及去学校，无论如何都必须去上课。

但是博主妈妈还是不愿意。

最后博主到校门口已经是4点48分了，博主不敢进校门，博主妈妈催她进去，果不其然，博主迟到被记了大过，家长来领回家反思。

博主不解，她以母亲的口吻发文:女儿上学迟到，我凭什么帮女儿请假？

投稿发出后，网友们发现，博主想用春秋笔法，来掩盖她的过错，把错误引导到弟弟和妈妈身上。

零食不是弟弟特意要买的，也不是弟弟的专属零食，妈妈去帮买姐弟两个的零食，再送去学校给姐弟两个也是可以的，但是博主在时间紧急的情况下还是选择自己去买零食。弟弟下车去学校时，博主也可以下车去学校，但是博主想去买零食而没有下车。博主描述时，偏向于自己，容易引起争论。

也有网友说，博主的妈妈也有错，博主妈妈抓不住重点。

当时应该帮博主请假，不上一节晚自习影响不大，更何况迟到两次就被劝退，难道却一节晚自习比劝退还重要吗？

更何况博主妈妈可以提醒博主先去学校上课，她买了零食再送去给博主姐弟俩，但是她并没有这样做。

而博主妈妈只想让博主长记性，真的是没必要。

大家觉得呢？评论区留言交流。