医生为手术效果不穿防辐射铅衣？医者仁心还是违规操作？

近日，陕西一名医生在为一名 8 岁患儿手术时，为了手术效果不穿防辐射铅衣，引起了网友们的热议。

该医生的助手解释：这位8岁的小女孩情况比较危急，很多医院不敢收，一期手术有时候只有10%的生还率，介入手术其实是二期手术，需要不停的出来，进去，出来，进去，如果穿上铅衣了，对他的体力耗费也比较大，也会影响手术的效果和手术的时间，他当时也顾不上了，就想着尽快给这个孩子做完手术。

此次事件在网络上传播后，引起了许多人的热议，有人认为这是“医者仁心”的表现，值得被传播与称赞：

也有人认为，做介入手术穿防辐射铅衣既是对手术医生的保护，也是操作规范，这样违反规范的行为不应该被宣传、称颂：

介入手术通常需要在X射线的指导下进行，而X射线对人体具有一定的辐射危害。长期暴露在辐射环境中，可能会对医护人员的身体健康造成影响，如辐射引起的白细胞减少、遗传性疾病等。铅衣的主要成分是铅，它具有很好的射线防护能力，能有效阻挡X射线，减少辐射对人体的伤害。

然而，防辐射铅衣也有其局限性，对手术医生的健康和手术效率均会产生一定的影响。

1、灵活性

在进行复杂或微创手术时，医生需要极高的灵活性。穿着重型铅衣可能限制医生的动作，影响手术的精准度和效率。

2、舒适性

铅衣重量较大，长时间穿戴可能导致医护人员疲劳。一项由CSC（中华医学会心脏学分会）和CHRS（中国心律学会）的青年委员会联合发起的全国心血管医生健康调研研究调研了全国642名心脏介入医生和402名非介入医生，研究通过比较基线平衡的介入医生与非介入普通心内科医生的疼痛，疾病，心理健康等维度发现：介入医生身体疼痛显著高于普通心内科医生（56.6% vs. 24.2%），有背痛症状的比例更是非介入医生的近三倍（45.5% vs. 14.1%）。

在调查中，有近4成（39.1%）的心介入医生考虑过提前终止他们的职业，这其中85.7%的心介入医生是因为考虑到与辐射暴露有关的健康危害而想提前终止职业生涯。

这份研究的最后，介入医生也表达了同样的心声：90.7%的介入医生希望未来的介入手术没有辐射。

苦难不应该被歌颂，而应该被消除。希望能够有更多人关注到医生辐射暴露的问题，通过不断革新技术，让医生免于辐射暴露之苦。

撰文 | 梅斯医学

编辑 | 阿拉斯加宝

版权说明：梅斯医学（MedSci）是国内领先的医学科研与学术服务平台，致力于医疗质量的改进，为临床实践提供智慧、精准的决策支持，让医生与患者受益。欢迎个人转发至朋友圈，谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。