机场一幕看哭全网！7岁Marcus含泪问妈妈，张柏芝崩溃回应太扎心

香港机场1月22日发生令人揪心一幕。张柏芝带着三个儿子现身，原本是送大儿子谢振轩赴澳洲求学温馨场面，却因为7岁小儿子张礼承坐在婴儿车里，引发网络暴力狂潮。嘲讽、挖苦、恶意猜测如利箭般射向这个单亲家庭，甚至连孩子也不放过。

45岁的张柏芝穿着红色外套，忙碌地照料三个孩子。18岁的大儿子谢振轩已长成翩翩少年，15岁的二儿子谢振南阳光开朗，7岁的小儿子张礼承安静坐在婴儿车里。这本是温馨家庭画面，却被网友拍下后上传网络，评论区瞬间沦陷。

“7岁还坐婴儿车？简直是巨婴！”“看这长相，根本不像谢家人！”这些刺耳评论在网络上迅速传播。有网友仅凭一张照片就开始对孩子评头论足，完全不顾及未成年人感受。

张柏芝的良苦用心被完全误解。她让7岁小儿子坐婴儿车，正是为了保护孩子免受骚扰。现场记者和路人举着手机围追堵截，为保护孩子面部不被曝光，张柏芝不得不将小儿子安置在婴儿车内，还细心地用帽子遮挡。

然而这些保护措施反而成为网友攻击的借口。更令人心痛的是，攻击不仅针对小儿子，还牵连到张柏芝与谢霆锋所生的两个大儿子。有网友对孩子们的长相、性格甚至未来指手画脚，将大人之间的纠纷转嫁到无辜孩子身上。

这场网络暴力的根源，要追溯到两个月前的一场官司。2025年12月，张柏芝与前经纪人余毓兴的合约纠纷案在香港高等法院开庭。

案件涉及一笔高达4276万港元的预支片酬。前经纪人声称张柏芝收取费用后未履行拍摄六部电影的合约义务，要求赔偿至少1276万港元。而张柏芝当庭否认，坚称合约签名系伪造，并指控对方有伪造文件的前科。

庭审现场气氛紧张，张柏芝情绪激动，多次表示“两天没睡，一切都是假的”。她甚至当庭崩溃大哭，揭露对方在2014年就曾私吞她200万港元出场费。

这场官司至今未有定论，笔迹鉴定结果尚未出炉，法律评判尚未做出。但舆论已经提前定罪。

张柏芝7岁小儿子张礼承的生父身份，一直是媒体追逐的焦点。自从2018年孩子出生，父亲一栏始终空白。

这些年来，各种猜测层出不穷：从新加坡富商、内地孙姓老板，到更离谱的传言牵扯前公公谢贤。尽管谢霆锋早已明确澄清自己并非孩子父亲，谢贤也多次表示孩子与谢家无关，但谣言仍未停止。

张柏芝选择不公开孩子生父信息，是出于保护孩子隐私的考虑。她曾为此起诉违规曝光孩子出生证的媒体，并成功胜诉。但外界窥探从未停止，每次孩子露面，都会引发新一轮猜测狂潮。

抛开所有争议，张柏芝作为母亲的表现可圈可点。离婚后，她将大部分时间精力都投入到孩子身上，独自抚养三个儿子。

为更好照顾孩子，她特意学习医学知识；为支持大儿子音乐梦想，她不辞辛苦送其赴澳洲求学；为保护小儿子隐私，她想尽各种办法遮挡孩子面部。

多年来，张柏芝努力在公众视野和私人生活间寻找平衡。她曾在节目中坦言，希望孩子能有正常童年，不必活在聚光灯下。但这个简单愿望，在当今网络时代显得如此艰难。

这场风波最令人痛心的是，未成年人成为网络暴力靶子。七岁的小儿子张礼承不仅被嘲讽为巨婴，还要面对各种关于身世的恶意猜测。

在真相未明之前，公众应保持理性。法律纠纷应交由法庭裁决，而不应成为攻击他人借口。未成年人隐私权应受到保护，这是文明社会基本共识。

网络并非法外之地，每个人都应为自己的言论负责。对待名人家庭，我们更应保持理性和尊重，避免让无辜孩子成为舆论牺牲品。

张柏芝的故事令人感慨：一位母亲想保护孩子免受伤害，却反而让孩子陷入更大漩涡。当七岁孩子因为坐婴儿车被网络暴力时，我们是否应该反思，窥探与指责是否已越过底线？